4-08-13318/14

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13318 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Väärteoasi Andrei Leppik´u kaebus Ida Politseirefektuuri 03.12.2008 otsusele väärteoasjas nr 2330,08,016626, millega temale LS §74´22 lg 2 alusel määrati rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses s.o 3000 krooni ja LS § 74`22 lg 4 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 3-ks kuuks Tuvastatud asjaolud: Viru Maakohtu menetluses on Andrei Leppik´u kaebus Ida Politseirefektuuri 03.12.2008 otsusele väärteoasjas nr 2330,08,016626 peale, milles ta palub tühistada ülalnimetatud otsus. Kaebuse läbivaatamiseks määrati kohtuistung 28.09.2010. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teatati Andrei Leppikule kohtukutsega, mille ta sai kätte isiklikult 31.08.2010.allkirja vastu. 28.09.2010 kohtuistungile Andrei Leppik ei ilmunud. 27.09.2010 teatas Andrei Leppik kohtule elektroonilise kirjaga, et kohtuistungi päeval peaks ta olema töölähetuses välismaal ning palus istung edasi lükata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 125 sätestab: lg 1 Kohtumenetluse poole põhjendatud taotlusel võib maakohtunik väärteomenetluse seadustiku §-st 42 lähtudes lükata kaebuse arutamise edasi ühel korral kuni üheks kuuks. Samaks tähtajaks võib maakohtunik kaebuse arutamise edasi lükata ka juhul, kui kaebust arutades ilmneb vajadus välja nõuda lisatõendeid. lg 2 Kohus võib lükata kaebuse arutamise menetlusosalise taotlusel või oma algatusel edasi Riigikohtu menetluses oleva põhiseaduslikkuse järelevalve asja lahendamise ajaks kuni Riigikohtu otsuse jõustumiseni, kui see võib mõjutada antud väärteoasjas kohaldamisele kuuluva õigustloova akti kehtivust. lg 3 Kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud korras edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse läbi vaatamata jätmine vormistatakse määrusega. Vastavalt VTMS § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, 27.09.2010 Andrei Leppiku taotlusega, leiab, et kuna taotlus on esitatud ilma digiaalallkirjata ja sellele pole lisatud tõendid, mis kinnitaksid taotluses toodud asjaolu, tuleb taotlus jätta rahuldamata ja jätta kaebus läbi vaatamata. Juhindudes VTMS § 125, § 276 lg 2 kohus MÄÄRAS: Jätta läbi vaatamata Andrei Leppik´u kaebus Ida Politseiprefektuuri 03.12.2008 otsuse nr 2330,08,016626 peale. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale ja Ida Prefektuurile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 12.10.2010 Nooremreferent Liivi Õun