S §184 lg.2 p.1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Aare SALMUS sünd. 24.05.1968, isikukood 36805242261, elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Kohtla-Järve Linnakohtu 21.06.1994 otsusega KrK §139 lg.3 p.1; §139 lg.2 p.1, 2, 3 ja §202 järgi vangistusega 5 aastat 6 kuud - Kohtla-Järve Linnakohtu 10.12.2001 otsusega KrK §207 lg.
K §139 lg.1 järgi vangistusega 3 aastat 1 kuu Tõkend – vahistamine –alates 09.12.2009 Sergei KOMLEV sünd. 05.07.1980, isikukood 38007052213, elukoht xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Ida-Viru Maakohtu 27.10.1997 otsusega KrK §15 lg.2 - §139 lg.1 järgi vangistusega 3 kuud 1 katseajaga 1 aasta Kohtla-Järve Linnakohtu 22.11.1999 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi rahatrahviga summas 1800 krooni - Lääne-Viru Maakohtu 14.06.2000 otsusega KrK §140 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta Tõkend – vahistamine – alates 09.12.2009 Viru Maakohtu 09.06.2010 määrus Aare SALMUSE ja Sergei KOMLEVI kohtu alla andmise kohta üldmenetluses tühistada. - RESOLUTSIOON Seoses kokkuleppemenetluse kohaldamise aluste puudumisega tagastada kriminaaltoimik Aare SALMUSE ja Sergei KOMLEVI süüdistuses Viru Ringkonnaprokuratuurile. Aare SALMUSE suhtes kohaldatud vahistamine – jätta muutmata. tõkend – Sergei KOMLEVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Käesoleva kohtumäärus on lõplik ja määruskaebuse korras vaidlustamisele ei kuulu. Viru Maakohtusse saabus 27.05.2010 kriminaalasi Aare Salmuse süüdistuses KarS §184 lg.2 p.1, 2; §189 lg.
S §184 lg.2 p.1, 2 järgi üldmenetluses. Maakohtu 03.06.2010 määrusega oli kriminaalasjas määratud eelistung 04.06.2010, mis prokuröri taotlusel oli edasi lükatud 09.06.2010. Maakohtu 09.06.2010 eelistungil palus prokurör üle minna kokkuleppemenetluses, esitas menetlusosaliste vahel sõlmitud kriminaaltoimiku kolmes köites ja asitõendid. Maakohtu istungil nõustus süüdistatav Aare süüdistatav Sergei Komlev sellega ei nõustunud. Salmus põhiistungile kokkulepped, kokkuleppemenetlusega, Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §242 lg.1 on kokkuleppemenetluse aluseks süüdistatava vastavasisuline taotlus ja seega ka nõusolek. Käesolevaks ajaks on süüdistatav oma taotlusest loobunud. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §248 lg.1 p.1 teeb kohus prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Tulenevalt eeltoodust tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile. Kuna maakohus on eelnevalt teinud süüdistatavate kohtu alla andmise määruse, tuleb see kui ebaseaduslik tühistada. Vastavalt maakohtu suulisele määrusele anti 2 süüdistatavad kohtu alla kokkuleppemenetluses maakohtu 09.06.2010 Süüdistatavate teistkordne kohtu alla andmine ei ole seadusekohane. istungil. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §241, §242, §245-1, §247, §248 lg.1 p.
Anne PALMISTE Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.