1-08-16558/19

(08250001470)Kohtunik Istungisekretär Tõlk Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi Artemi Smirnov süüdistus KarS § 121, § 136 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Indrek Kalda Advokaat Peep Rajavere Artemi Smirnov - elukoht *, isikukood 37908020392, *, emakeel * keel, *, töökohad *, *, *, kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Taotlus Prokurör Indrek Kalda taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Artemi Smirnov suhtes KrMS § 202 alusel Kohtuistungi toimumise aeg

1. september 2010, Haapsalus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada prokuröri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1, 2, lg 3 alusel kriminaalmenetlus Artemi Smirnov süüdistuses KarS § 121, § 136 lg 1 järgi ning: 1.
3. panna Artemi Smirnov`ile kohustuseks
4. märtsiks 2011.a: 1.1.
5. tasuda riigituludesse 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni; 1.1.2.hüvitada kriminaalmenetluse kulu 144 (ükssada nelikümmend neli) krooni 20 senti. 1.
6. Kui Artemi Smirnov ei täida talle käesoleva määruse punktis 1.1 (alapunktides 1.1.1-1.1.2) pandud kohustusi, uuendab prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. 2.Punktides 1.1.1.-1.1.
7. nimetatud summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, määrus nr 1-08- 1 Ärakiri 1-08-16558 16558 ning nõude liik – rahaline kohustus või kriminaalmenetluse kulu. Kui tasujaks on teine isik, tuleb märkida isiku nimi, kelle eest tasutakse.
9. Tühistada Artemi Smirnov suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
10. Asitõendid – teibi tükid, klaasikillud ja puidust laud hävitada.
11. Edastada kohtumääruse ärakiri A.Smirnov`ile, kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust ja määrus jõustub selle tegemisest. ASJAOLUD Artemi Smirnov`i süüdistatakse selles, et tema tungis 09.03.2008 a õhtul kella 21.00-22.00 paiku Lääne maakonnas Vormsi vallas Saxby külas * asuvas majas kallale * N D, kellele lõi menetluse käigus tuvastamata esemega ühel korral vastu vasakut põske ja seejärel ühel korral rusikaga näkku, peale seda lõi püstoliga kannatanu N D ühel korral kuklasse, mille tagajärjel kannatanu kukkus kõhuli põrandale, seejärel lõi maas lebavale kannatanule ühel korral püstoliga vasakule poole kõri pihta, millega tekitas kannatanu N D füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse– *. Sellise tegevusega pani Artemi Smirnov toime teise inimese peksmise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk kehalise väärkohtlemise. Peale selle süüdistatakse Artemi Smirnov`i selles, et tema võttis seadusliku aluseta vabaduse N D, mis seisnes selles, et tema 09.03.2008 a õhtul kella 21.00-22.00 paiku, vahetult peale N D peksmist sidus Lääne maakonnas Vormsi vallas Saxby külas * asuvas majas N D käed teibiga kinni kannatanu seljale asetatud puitlaua külge ning seejärel sidus teibiga kinni kannatanu jalad, mille tulemusel kannatanu ei saanud liikuda, kuni Lääne-Eesti Päästekeskuse töötajad ta vabastasid. Sellise tegevusega pani Artemi Smirnov toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. PROKURÖRI TAOTLUS Prokurör esitas 20.09.2010 kohtuistungil alljärgneva taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Artemi Smirnov suhtes. Artemi Smirnovi süü ei ole suur ja puudub avalik menetlus huvi, kuna kriminaalasjast kogutud tõenditest tuleneb, et Artemi Smirnov on varem kriminaalkorras karistamata isik. Ta on karistatud vaid ühel korral väärteo eest, kuid seda
12. aastal liiklusseaduse rikkumise eest, mis on teiseliigiline süütegu võrreldes talle käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistusega. Teda süüdistatakse kahes teise astme kuriteos, mis on pandud toime sisuliselt ühel ajal sama kannatanu suhtes ning mõlema kuriteo puhul ei ole tegemist sanktsiooni poolest raskete kuritegudega, kuna seadusandja on nende eest näinud ette ka kõige kergemaliigilise karistuserahalise karistuse. Kuriteod on pandud süüdistatava poolt toime 09.03.2008.a, millest nähtuvalt on nende toimepanemisest möödunud käesolevaks ajaks pikk aeg - kaks ja pool aastat. Selle aja jooksul ei ole süüdistatav uusi kuritegusid toime pannud, mistõttu tema ühiskonnaohtlikkus ei ole suur, võttes arvesse ka asjaolu, et tegemist oli tema ja kannatanu vaheliste halbade isiklike suhete pinnal toime pandud kuriteoga ning käesoleval ajal nad enam ühes majas ei ela ega kokku ei puutu. Tegemist on inimesega, kellel on kindel elukoht ning töökoht, töötades *. Kuriteoga kellelegi varalist kahju ei tekitatud ning tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohtueelse menetluse käigus on tekkinud kriminaalmenetluse kulu kriminaaltoimikust koopia tegemisega seoses 144.20 krooni. 2 Ärakiri 1-08-16558 Artemi Smirnov omab piisavat sissetulekut kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks ja riigituludesse teatud summa maksmiseks. Seetõttu on võimalik Artemi Smirnovi positiivselt mõjutada ka kriminaalkaristust kohaldamata, määrates talle kohustuseks maksta riigituludesse teatud rahasumma. Artemi Smirnovile on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel määrusega käesoleva kriminaalasja menetluse ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtus. Arvestades seda, et isiku süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, 2 ringkonnaprokurör taotles Pärnu Maakohtult: 1.Lõpetada kriminaalasjas menetlus Artemi Smirnovi suhtes, kuna tema süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. 2.Määratava kohustuse liik ja tähtaeg: määrata Artemi Smirnovile kohustuseks 20.märtsiks 2011.a: a) maksta riigituludesse 4350 krooni, b) hüvitada kriminaalmenetluse kulud 144.20 krooni. SÜÜDISTATAVA SEISUKOHT Artemi Smirnov andis kohtuistungil ütlusi, et on nõus menetluse lõpetamisega ja kohustuse panemisega, kohustuse mittetäitmise tagajärjed on arusaadavad, sama on oma allkirjaga kinnitanud ka kohtule esitatud kriminaalmenetluse lõpetamise taotlusel. KAITSJA SEISUKOHT Kaitsja on oma allkirjaga kinnitanud nõustumist kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kinnitas sama ka kohtuistungil. Kaitsja palus taotlus rahuldada. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele A.Smirnov suhtes vastavalt prokuröri taotluses toodud asjaoludele. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokurör kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus nõustub prokuröri taotluses toodud seisukohtadega ja seega on kriminaalmenetluse lõpetamiseks seaduses ettenähtud alused olemas. KrMS § 202 lg 2 p 1 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks – tasuda kriminaalmenetluse kulud ja punkti 2 kohaselt maksta kindel summa riigituludesse. Nimetatud §-i lg 3 alusel kohustuste täitmise tähtaeg ei või ületada kuut kuud. Kohus nõustub prokuröri taotluses toodud kohustuste panemisega ja leiab, et kohustuste panemine – kulude hüvitamine ja kindla summa tasumine A.Smirnov poolt riigituludesse on otstarbekas ja menetlus tuleb käesoleval juhul lõpetada kohustuste panemisega määratud tähtajaks, süüdistataval tuleb 20.märtsiks 2011 maksta riigituludesse 4350 krooni ja hüvitada kriminaalmenetluse kulud. Menetluskulud. A.Smirnov osas on kriminaalmenetluse kulud toimikust koopiate tegemise kulu 144 krooni 20 senti /tl 197 I kd/ . Tõkend. Artemi Smirnov suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 183/, mis tuleb tühistada. 3 Ärakiri 1-08-16558 Asitõendid. Asitõendina on käesolevas kriminaalasjas vaadeldud teibi tükke, klaasikilde ja pudiust lauda, mis asuvad kriminaalasja juures. Asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1, 2, lg 3, 4, § 274 lg 5, § 385 p 7, § 408 lg 1 kohus leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele ja kriminaalasjas kuulub menetlus A.Smirnov suhtes lõpetamisele. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4