← Eesti

1-10-11503/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoobril 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11503 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuis

§ 424

järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Urmas Talpsepp, isikukood 35403084911, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 4 korral samasuguse kuriteo ja sealhulgas kohtuotsuse mittetäitmise eest Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Urmas Talpsepp

§ 424

järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud aeg 28.08.2010, mis on 1 päev, lugeda ärakantud karistuse hulka. Kanda jääb 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Urmas Talpsepp ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulisel katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) ning

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada alkoholi.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Vangla Pärnu Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Urmas Talpsepalt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 32 krooni postikulu katteks ning kaitsjatasu katteks 750 (seitsesada viiskümmend) krooni, millele lisandub käibemaks 150 krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-10-11503, postikulu, kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus Urmas Talpseppa süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.08.2010.a kella 00.20 ajal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx alevis xxxxxxxxxxxx tänava suunas mootorsõidukit Ford Escort registrimärgiga xxx xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 1,17 mg/l +-0,10 mg/l, seega oli mitte vähem kui 1,07 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime kuriteo

§ 424järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Urmas Talpsepaga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 74lg 1 jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning kohustuse mitte tarvitada alkoholi. Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja. Kahtlustatavana kinni peetud 1 päev arvata karistuse hulka. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 750 krooni ja käibemaksu katteks 150 krooni ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu 32 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel

§-dest 424; 74 lg 1; 75 lg 1, 2 p 2 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.