← Eesti

1-08-9065/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2010.a Tartu Kohtumaja Asja number 1-08-9065 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Tõlk Natalia Ts

§-le 426 lg 1, kohus Määras : Lähtudes Aleksandr Sinetski kohta kohtule esitatud iseloomustavast materjalidest, jätta Aleksandr Sinetski ennetähtaegselt vabastamata Harju Maakohtu 18.09.2008 otsusega temale mõistetud vangistusest.

§ 180lg.

1 alusel mõista välja Aleksandr Sinetskilt menetluskuluna kaitsjatasu 1164(üks tuhat ükssada kuuskümmend neli )krooni riigieelarvesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank), 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja isiku nime, kelle eest menetluskulud tasuti. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates 16.09.

  1. PÕHJENDID Aleksandr Sinetski kannab praegu Harju Maakohtu 18.09.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-08-9065 temale mõistetud 3 aasta, 11 kuu ja 29 päevast vangistust; karistuse algus 15.01.2008, karistuse lõpp 12.01.
  2. Kriminaalkorras karistatud 13 korral, kannab 8-ndat vangistust. Prokurör Alar Häidberg oli vastu Aleksandr Sinetski vabastamisele, sest riskifaktorid uue kuriteo toimepanemiseks on suured. Prokuröri arvamusel ei esine ühtki asjaolu ,mis annaks võimaluse Aleksandr Sinetski ennetähtaega vanglast vabastada: isik korduval karistatud, kriminaalhooldused lõppenud katastroofiga , katseajal kontrollnõuete rikkumised; vangla sisekorranõudeid ta ei täida; tegemist narkosõltlasega, sõltuvusest ta ei vabane; töökogemus puudub; uue kuriteo toimepanemise risk kahe aasta jooksul vabanemist väga kõrge. Kaitsja Margo Normann oli seisukohal, et Aleksandr Sinetskile tuleks anda võimalus ennetähtaegselt vabaneda. Aleksandr Sinetski jätab aruka inimese mulje, kes on nõus end parandama; vabanemisel panna temale sõltuvusravi. KarS § 76 lg. 3 näeb ette, et ennetähtaegse vabastamise otsustamisel tuleb kõigepealt arvestada kuriteo toimepanemise asjaolusid ning seejärel süüdimõistetu isikut, tema varasemat elukäiku, käitumist karistuse kandmise ajal, elutingimusi ja tagajärgi, mida võib kaasa tuua isiku ennetähtaegne vanglast vabastamine. Tartu Ringkonnakohus on rõhutanud 10.09.2010 määruses kriminaalasjas 1-09-16548, et isik, kes pani toime kuriteod, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikule õiguspositsioone, millele nad hiljem võiksid toetuda. Kinnipeetav peab mõistma, et süüdimõistmisel ei ole tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine talle garanteeritud. Nagu nähtub Aleksandr Sinetski toimikust ja ka kohtu otsustest, tema karistusregistri andmetest , kannab Aleksandr Sinetski 18.09.2008 Harju Maakohtu otsusega mõistetud 3 aasta, 11 kuu ja 18 päevast vangistust. Ta on süüdi tunnistatud raske I astme kuriteo eest, narkokuriteo eest, narkootikumide tarvitamise eest vangistuse ajal. Need teod iseloomustavad Aleksandr Sinetskit isikuna, kes ei ole teinud järeldusi oma eelnevast käitumisest. Ta on tegelenud kuritegeliku käitumisega ka vangla tingimustes. Iseloomustava materjalina, negatiivse materjalina on ka uue kuriteo toimepanemine käitumiskontrolli all. Tartu Vangla ei toeta vabastamist; uue kuriteo toimepanemise risk 86% kahe aasta jooksul; narkosõltuvuse oht; sooritatud kuritegude korduvus viitab sellele , et Aleksandr Sinetski ei austa kaasinimeste õiguseid ega pea kinni ühiskonnas toimivatest reeglitest, pannud toime peamiselt varavastaseid kuritegusid. Tartu Vangla on näinud ohtu selles, et Aleksandr Sinetsi vabaduses narkootikumide ostmiseks võib uuesti hakata toime panema vargusi. Kriminaalhooldusosakonna iseloomustusest nähtub samuti uue kuriteo kõrge risk Aleksandr Sinetski puhul. Aleksandr Sinetski vastu on suured rahalised nõuded, vabanemisfondis pea olematu rahasumma. Iseloomustuses välja toodud narkootikumide tarvitamise risk vabaduses. Kriminaalhooldusosakond on iseloomustanud Aleksandr Sinetskit olematu töökogemusega isikuna, kellel iseseisev toimetulek igapäevaelus küsitav. Kriminaalhooldusosakond ei ole pidanud Aleksandr Sinetski vabastamist võimalikuks ega ole ka loetlenud tegevusi ja kohustusi riskide maandamiseks. Aleksandr Sinetski kohta kohtule esitatud iseloomustav materjal kinnitab, et Aleksandr Sinetski ei ole isik , keda saaks ennetähtaegselt vanglast vabastada. Jätta Aleksandr Sinetski ennetähtaega vabastamata Harju Maakohtu 18.09.2008 otsusega mõistetud vangistusest.

§ 180lg.

1 alusel mõista välja Aleksandr Sinetskilt menetluskuluna kaitsjatasu 1164(üks tuhat ükssada kuuskümmend neli )krooni riigieelarvesse. Kohtunik : 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.