1-10-11536/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus

1. oktoober 2010.a. Pärnu kohtumajas 1-10-11536 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi Madis Oidema süüdistuses kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Süüdistatav KarS § 121 järgi Mai Merisaar Kaitsja Madis Oidema Isikukood: 39202244239; xxxxxx advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Tunnistada Madis Oidema süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Madis Oidema ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algust arvata alates
2. oktoobrist 2010a. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4,9 kohaselt välja mõista Madis Oidema´lt riigituludesse: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - kaitsjatasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Sundraha ja õigusabikulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Madis Oidema, 1-10-11536, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Madis Oidema`d süüdistatakse selles, et tema 08.07.2010.a. kella 15.00 paiku x linnas x tn x X kaupluse välisukse ees lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral K.L-i rusikaga näo piirkonda ja vähemalt kümnel korral jalaga keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasaku käe kolmanda sõrme kontusiooni, vasaku küünarliigese marrastuse ja vasaku alalõua kontusiooni. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab süüdimõistetu, milleks on sundraha ja tasu riigi õigusabi eest. Anu Tammeniit kohtunik 2