1-08-8622 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoobril 2010.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Kädi Leola Prokurör Kriminaalasja number

§ 209lg 2 p 1 järgi Katseaja algus 02.09.2008. a ja lõpp 01.09.2010. a Ellen Hansen Kr

MS § 427 lg. 1,

§ 74lg.

4 Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata ja Taivo Raudmannile Tartu Maakohtu 02.09.2008.a otsusega mõistetud karistus täitmisele pööramata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Tartu Maakohtu 02.09.2008.a otsusega tunnistati Taivo Raudmann süüdi

§ 209lg 2 p 1 järgi ning Kr

MS § 238 lg 2 alusel karistust vähendades mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pööratud mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Taivo Raudmann ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrati Taivo Raudmannile katseajaks kontrollkohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahju igakuiste maksetena vähemalt 500 krooni kuni 4000 krooni täies ulatuses tasumiseni. Tartu Maakohtu 23.02.2009. a määrusega määrati Taivo Raudmannile katseajaks

§ 75

lg 2 p 4 alusel kontrollkohustus otsida tööd ja asuda tööle hiljemalt 01.06.

1. a. Tartu Maakohtu 05.04.
2. a määrusega pikendati Taivo Raudmannile Tartu Maakohtu 02.09.
3. a otsusega määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o. 2 (kahe) aastani kuni 01.09.
4. a. Erakorraline ettekanne esitati 27.09.2010.a põhjusel, et Taivo Raudmann ei heasta kahju. Kriminaalhooldusametnikule esitatud kviitungite alusel on Taivo Raudmann katseaja lõpuks hüvitanud OÜ-le Placet Group rahalisi nõudeid 900 krooni ulatuses. Katseaja algul töötas Taivo Raudmann mitteametlikult OÜ-s Tegusad. Alates
5. a detsembrini. Taivo Raudmann oli alates 26.05.
6. a töötukassas töötuna arvel ja käis ettenähtud aegadel vastuvõtul. Katseaja kestel ta ametlikku töökohta ei leidnud. 22.12.
7. a määrati Taivo Raudmannile Sotsiaalkindlustusameti otsusega osaline töövõimetus 40 %. Otsuse kohaselt on püsiva töövõimetuse tekkimise aeg 16.11.2009.a kestusega 2 aastat. Taivo Raudmann saab töövõimetuspensioni 2009 krooni alates 01.03.
8. a kuni 30.11.
9. a. Katseajal toimus 36 korralist kohtumist. Katseaja algul jäi registreerimiskohustus nõuetekohaselt täitmata kolmel korral. Karistusregistri andmetel ei ole T. Raudmann katseajal õiguserikkumisi toime pannud. Eeltoodu alusel teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Taivo Raudmannile mõistetud karistus täitmisele. Kahjude hüvitamise kohustuse täitmiseks tekkis tal võimalus seoses töövõimetuspensioni saamisega. Pensionist on tehtud kinnipidamisi ühel korral, mais
10. a 75 krooni kohtutäituri nõudel kaitsjatasu hüvitamiseks. Taivo Raudmann seletas, et tal ei ole olnud vahendeid kontrollkohustuse täitmiseks. Ta on tahtnud kontrollkohustust täita. Ta elab emaga kahekesi. Mõlemad on töövõimetuspensionärid. Ema astma tõttu ja tema ise epilepsia tõttu. Pensionidest saadav sissetulek kulub elamiseks. Ta annab raha ema kätte, kes kannab elamiskulud. Lisasissetulekuid ei ole. Viimati töötades OÜ-s Tegusad jäi palk saamata. Töötas ehitusel viimistlustöödel ja töötasust ei jäänud ainult tema ilma. Tal on olnud haigus juba
11. eluaastast, kui ta ei ole tahtnud enda töövõimetuse tuvastamist. Ta tahtis minna õppima, kuid ei saanud sisse. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Taivo Raudmannil oli registreerimiskohustuse täitmisega probleeme katseaja algul. Siis oli kriminaalhooldusametnikul ühendus emaga ja ta sai teada ilmumata jäämise põhjuse, milleks olid haiguslood. Kriminaalhooldusametnik ei ole kontrollinud Taivo Raudmanni elamistingimusi ega oma tema majandusliku olukorra kohta piisavalt teavet. Prokurör toetab kriminaalhooldaja ettepanekut ja leiab, et karistuse täitmisele pööramine on põhjendatud. Kui süüdimõistetul tekkisid sissetulekud pensionist, tekkisid tal ka vahendid kontrollkohustuse täitmiseks. 2

§ 75lg.

2 p.1 alusel määratud kontrollkohustuse. Kohus on varasema erakorralise ettekande arutamisel leidnud, et põhjused olenevad Taivo Raudmannist endast ja on ka Taivo Raudmannist mittesõltuvaid põhjusi. Taivo Raudmannil ei ole põhiharidust ja tal puuduvad kutseoskused. Seetõttu on objektiivselt raskem tööd leida kui kutseoskustega töötajal. Kutseoskuste puudumine on sõltunud Taivo Raudmannist endast, sest ta ei ole omandanud põhiharidust ning jätnud haridustee pooleli. Poolejäänud haridusteed ei ole olnud võimalik jätkata õpingutest möödunud pika vaheaja tõttu. Üleüldisest majanduslikust olukorrast lähtudes on töö leidmine muutunud raskeks ja seda raskendab kutseoskuste puudumine. Taivo Raudmann on täitnud nõuetekohaselt kontrollnõudeid. Katseaja algul oli registreerimisnõude täitmisel probleeme, kuid need olid põhjendatud haigusegaja sellest oli ametnik teadlik. Katseaja lõpuks on Taivo Raudmanni elatusvahendite probleem lahendatud töövõimetuspensioni määramisega. Sellest tulenevalt leiab kohus, et kontrollkohustuse täitmata jätmiseks olid mõjuvad põhjused, majanduslikult raske olukord. Taivo Raudmannil on täituri juures täitmisel nõuded menetluskulude sissenõudes. Täitemenetluses on ka tehtud pensionist sissenõudeid ning sellega vähenenud võimalus kontrollkohustuse täitmiseks. Tartu Maakohtu 02.09.2008. a otsusega on kannatanute tsiviilhagid rahuldatud. Seetõttu on võimalik kannatanutel kahjud sisse nõuda täitemenetluses. Karistuse täitmisele pööramine ei suurenda kannatanutele kahjude hüvitamise võimalusi. Taivo Raudmanni iseloomustab ka see, et ta ei ole katseajal õigusrikkumisi toime pannud. See annab alust järeldada tema eluviiside muutumisest 2-aastasel katseajal. Ene Muts Täitmiskohtunik 3