← Eesti

1-10-11423/5

1-10-11423 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoobril 2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-11423 / nr10230114645 / Kohtuk

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Enge Selge Kaitsja Helen-Lumelille Tomberg SÜÜDISTATAV Igor Kanissev -elukoht ja aadress: xxx,isikukood: 36502050358,kodakondsus: puudub, haridus: kesk,emakeel: vene, eesti, töökoht: ametlik puudub.Kriminaal-ja väärteokorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON . Mõista Igor Kanissev süüdi

§ 424

järgi ja karistada 2(kahe) kuulise vangistusega.

§ 73

lg.1 ja lg.3 alusel jätta Igor Kanissev’I suhtes karistus tingimuslikult kohaldamata, kui Igor Kanissev ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena Igor Kanissev’lt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2(kaheks) kuuks . Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Igor Kanissev’lt välja 6525-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha advokaadi õigusabikulude katteks 1200.-krooni (üks tuhat kakssada krooni) ja joobeseisundi tuvastamise kulud summas 406.- krooni (nelisada kuus krooni). Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 1 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Igor Kanissev 1-10-11423 kohtukulud”. Kohtukulu ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS. Igor Kanissev’t süüdistatakse selles , et tema 07.08.2010.a. kella 20.33 ajal juhtis Tallinnas Muhu tn. 8 juures mootorsõidukit Renault Clio registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uurimisakti nr. 1054T kohaselt uuritaval Igor Kanissevil oli uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,47 milligrammi, laiendmääramatusd +- 0,06 mg/g (lõplik tulemus 2,41 mg/g). Sellise käitumisega rikkus Igor Kanissev liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Oma tahtliku tegevusega pani Igor Kanissev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatav Igor Kanissev tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Igor Kanissev’i karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega.

§ 73

lg.1 ja lg.3 alusel jätta Igor Kanissev’I suhtes karistus tingimuslikult kohaldamata, kui Igor Kanissev ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes

§ 50

lg 1 p1, võtta süüdistatavalt Igor Kanissev’’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks kuuks Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Igor Kanissev tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,samuti ekspertiisi kulu ja advokaadi õigusabikulud.. Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.