1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 30.09..2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-19133 Avalduse sisu Kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus Silver Kukk`le asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Võlgnik: Silver Kukk, ik:xxxx; elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus asenduskaristuse määramiseks Silver Kukk`e suhtes seoses avalduse aluseks oleva Põhja Politseiprefektuuri 09.02.2009.a. otsuse väärteoasjas nr 2376,09,000448 täitmise aegumisega rahuldamata ja ja täitemenetlus täiteasjas nr 140/2009/890 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kairi Laiõun on 16.09.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Silver Kukk`le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2009/890 alustatud kohtuvälise menetleja 09.02.2009.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 15000 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat vara, tal puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Kohtutäituri avalduse lahendamiseks määratud kohtuistungile 03.03.2010.a. võlgnik ei ilmunud, teatas kohtule, et on tööl Soomes. Kohtuistungile 22.04.2010.a. võlgnik samuti ei ilmunud, teatas enne istungit, et on haige ja saatis arstitõendi. Asja arutamine lükati edasi. Kohus asja materjalid täiendavalt läbi vaadanud, kontrollinud kohtutäituri avalduse aluseks olevaid andmeid Täitemenetlusregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas et võlgniku poolt on asenduskaristuse avalduse aluseks olev rahatrahv tasumata, kuid selle tasumiseks puudub ka käesolevaks hetkeks alus, millest tulenevalt kohtuistungit asjas enam ei korraldata ning kohus teeb käesoleva lahendi. 2 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohtutäitur Kairi Laiõun`a avalduse aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 09.02.2009.a. otsuse alusel määratud rahatrahvi 15000 krooni nõue. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 04.03.2009.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud kohtusse 16.09.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2009.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Silver Kukk`e suhtes kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 04.09.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt enam nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Kairi Laiõun`a avalduse asenduskaristuse määramiseks Silver Kukk`e suhtes seoses avalduse aluseks oleva Põhja Politseiprefektuuri 09.02.2009.a. otsuse väärteoasjas nr 2376,09,000448 täitmise aegumisega rahuldamata ning kohtutäituril tuleb TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 140/2009/890 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 19.oktoobril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.