1-10-3467 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoobril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3467 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Anne Sillaots Kaitsja Priit Palmiste Kriminaalasi Priit Toomjõe kokkuleppemenetluses KarS § 121, §
- Süüdistatav Priit Toomjõe, isikukood 36910030219, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.09.01.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega summas 12400 krooni. Väärteokorras karistatud alates 15.01.2004 a. 16.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Priit Toomjõe KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(100)sada 50 krooni suurust päevamäära, s.o.
(5000)viis tuhat krooni, KarS § 122 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(200)kakssada 50 krooni suurust päevamäära, s.o.
(10000)kümme tuhat krooni. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristusena rahaline karistus summas
(300)kolmsada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(15000)viisteist tuhat krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldustele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Priit Toomjõe, 1-10-3467, rahaline karistus“. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Priit Toomjõelt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel 1 1-10-3467
(7)seitse krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulude eest ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Priit Toomjõe, 1-10-3467, menetluskulud ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole ettenähtud tähtaegade jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumisega. Asjaolud PRIIT TOOMJÕELE oli esitatud süüdistus selles, et tema 21.07.2009 a. kella 14.00 ajal Pärnu maakonnas, Audru vallas, Pärnu – Lihula maanteel, sõidul Papsaarest Pärnusse, lõi sõiduautos kahel korral parema lahtise käega X A. – K. T. vasaku põse piirkonda ja sikutas teda seejärel kahel korral parema käega juustest, põhjustades A. – K. T. füüsilist valu. Seejärel kella 14.30 ajal jätkas Priit Toomjõe A. – K. T. kehalist väärkohtlemist X X t. X asuvas korteris, kus käskis elutoas A. – K. T. püksid maha võtta, mida viimane ka tegi, misjärel Priit Toomjõe lõi viiel korral püksirihmaga A. – K. T. vastu paljaid tuharaid põhjustades A. – K. T. füüsilist valu ja tervisekahjustuse tuharatele. Seega tema, teisele inimesele füüsilist valu tekitanud tervisekahjustuse tekitamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles varem, s.o. 21.07.2009 a. toime pannud A. – K. T. suhtes kehalise väärkohtlemise, käskis 08.11.2009 a. kella 10.00 ajal X, X X A. – K. T. teha karistuseks tuhat kükki, mida viimane otsese füüsilise vägivalla kartuses Priit Toomjõe poolt ka hakkas tegema ning millise tegevuse käigus tundis ta jalalihastes suurt füüsilist valu, mistõttu pöördus ta X poole palvega lõpetada füüsilise karistuse rakendamine ning mille tagajärjel Priit Toomjõe vähendas kükkide arvu viiesajani, mida A. – K. T. tegi kokku 45 minuti vältel. Priit Toomjõe põhjustas piinamisega A. – K. T. järjepidevat ja suurt füüsilist valu, mis takistas tal kahel järgneval päeval kõndimist, s.o. jalalihaste tavapärast valutundeta liigutamist. Seega tema, järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtulikus menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Priit Toomjõele kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus - KarS § 121 järgi summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni ja KarS § 122 järgi summas 200 päevamäära, s.o. 10000 krooni. Liitkaristusena kuulub KarS § 64 lg 1 alusel kohaldamisele rahaline karistus kogusummas 300 päevamäära, s.o. 15000 krooni. Priit Toomjõe jäi kohtus eelnevalt sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht 2 1-10-3467 Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Priit Toomjõe tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 122 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuludena tuleb Priit Toomjõelt riigi tuludesse välja mõista kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 7 krooni. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Priit Toomjõelt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3