← Eesti

1-10-12540/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-12540 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Stanislav Ossadtši avaldus täitemenetluse nr. 095/2001/2506 lõpetamiseks Stanislav Ossadtši isikukood 37903052229, elukoht xxx Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur Stanislav Ossadtši avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2001/2506 kaitsjatasu summas 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 30.05.2001 otsusega kriminaalasjas nr. 1-135/99 karistati Stanislav Ossadtšit KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel. 30.05.2001 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 991,20 krooni. Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2001/
  2. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 991,20 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni. Stanislav Ossadtši esitas 28.09.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2001/2506 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas 11.06.
  3. nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 30.05.2001 otsus jõustus Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2001/2506 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 991,20 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
  4. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.