← Eesti

4-09-14415/9

4-09-14415 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembri 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-14415 (2330,09,008183) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Väärteoasi Jevgeni Rabotinski kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkonstaabel Natalja Skvortsova 08.07.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,
  2. Kaebuse esitaja Jevgeni Rabotinski elukoht XXX, isikukood
  3. Kohtuvälise menetleja Ida Prefektuur Narva politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva. RESOLUTSIOON Jätta Jevgeni Rabotinski kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkonstaabel Natalja Skvortsova 08.07.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,008183 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus leiab Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkonstaabel Natalja Skvortsova tegi 08.07.2009.a üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,09,008183, mille kohaselt karistati Jevgeni Rabotinskit Liiklusseaduse § 74-16 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 3000 (kolm tuhat) ja § 74-16 lg 3 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks, selle eest, et tema juhtis mootorsõidukit lähenedes reguleerimata ülekäigurajale ei vähendatud sõidukiirust piisaval määral ega peatunud õiges kohas, et anda teed ülekäigurajal teed ületavatele jalakäijatele, millega sundis neid ohu vältimiseks peatuma ja muuta liiklukssuunda. 4-08-7001 24.07.2009.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Jevgeni Rabotinskilt kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna vanemkonstaabli Natalja Skvortsova 08.07.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,008183, milles Jevgeni Rabotinski palub vähendada määratud trahvi ja tühistada Ida Politseiprefektuuri 28.01.2008.a otsus lisakaristuse osas. 23.09.2010.a kohtuistungile kaebuse esitaja Jevgeni Rabotinski ei ilmunud, kohtukutse sai kätte tema abikaasa J. Rabotinskile edastamiseks, mitteilmumise põhjuste kohta Rabotinski kohtule ei teatanud. Kohtuvälise menetleja esindaja palub jätta Jevgeni Rabotinski kaebus läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, leiab, et Jevgeni Rabotinski kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, ei teatanud kohtule mitteilmumise põhjusest. Tulenevalt VtMS § 41 lg 2, kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu. Kaebuse esitaja teatas kohtule oma elukoha aadressiks: XXX, kus kohtukutset kaebuse esitajale üleandmiseks võttis allkirja vastu kaebuse esitaja abikaasa A G . Sellest tulenevalt loetakse kutse kaebuse esitajale kätte toimetatuks. Kohus leiab, et Jevgeni Rabotinski oli kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik, kaebuse esitaja ei esitanud taotluse asja arutamise edasilükkamisest. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatanud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le
  4. Ülaltoodust tulenevalt tuleb jätta Jevgeni Rabotinski kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkonstaabel Natalja Skvortsova 08.07.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,008183 läbi vaatamata. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 126 lg
  5. Pavel Gontšarov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.