← Eesti

1-10-5639/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht 20. oktoober 2010.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5639 (09250100928) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert

§ 202lg 1, 2, 6, § 206 kohus RESOLUTSIOON määras: 1.

Lõpetada kriminaalmenetlus Sven Sillaotsa suhtes

§ 202alusel.

2. Määrata kohustused, mis tuleb Sven Sillaotsal täita hiljemalt 30.10.2010.a: 2.1.

§ 202

lg 2 p 2 alusel maksta kohustusena 2500 krooni riigituludesse; 2.2.

§ 202

lg 2 p 1 alusel tasuda kriminaalmenetluse kulud: 7 krooni kriminaaltoimiku koopiate kulu. 1/2 Kriminaalmenetluskulu tasumisel panka märkida „20.10.2010 kohtumäärus kriminaalasjas nr 110-5639, kohustuse tasumine 7 krooni koopiate kulu/

§ 202

lg 2 p 2 alusel 2500 krooni“(SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017 viitenumber 2800049696 või Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696 või Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696)

  1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
  2. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
  3. Asitõend salvestis CD-l kriminaalasja juures Pakend 1 – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  4. Määruse koopia edatada kohtumenetluse pooltele. Määrus ei ole kaevatav, alus

§ 285p 7.

Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Sven Sillaots anti kohtu alla alljärgmises süüdistustes üldmenetluse korras: S. Sillaotsa süüdistatakse selles, et tema 01.09.2009 kella 19 paiku viibides koos Sven Pais´uga Pärnus xxxxx AS Statoil bensiinitanklas, ajal mil M Epüüdis S.Sillaotsale ja S.Pais´ule selgitada Läänemaal Oru vallas Saunja külas Jõekääru kinnistutele ja L Le kuuluvale Tammeõue Tamme kinnistule Pärnumaal Vändra vallas Kobra külas puurkaevude rajamisega seoses tehtud otsuseid, lõi S.Sillaots M.E vähemalt ühel korral rusikaga vasaku õla piirkonda ja vähemalt ühel korral jalaga kannatanu reie piirkonda, põhjustades löömisega M.E füüsilist valu. Seega tema, löömisega teise inimese tervise kahjustamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil prokurör taotles süüdistatavale opurtuniteedi kohaldamist ja kohustuste määramist vastavalt

§ 202

(opurtuniteet): tasuda riigituludesse 2500 krooni ja menetluskulu 7 krooni toimiku koopiate kulu katteks. Kaitsja, süüdistatav ja kannatanu nõustusid kohtuistungil esitatud taotlusega. KOHTU SEISUKOHT

§ 202

kohaselt võib kohus lõpetada prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse isiku suhtes, kui puudub avalik menetlushuvi ja selle isiku süü ei ole suur. Kohus arvestades seda, et kannatanu oli nõus opurtuniteedi kohaldamisega süüdistatavale, kahjunõuet esitatud ei ole, seega puudub asjas avalik menetlushuvi ja opurtuniteeti ei välista ka S. Sillaotsa süü suurus. Eeltoodust lähtuvalt leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Eeltoodu alusel kohus määrab, et menetlus kuulub lõpetamisele

§ 202alustel.

Juhul süüdistav täidab lõpetamise tingimused prokuröri poolt taotletu järgi täielikult, siis langeb ära ka menetluse uuendamise võimalus. Kohus selgitab, et

§ 202

lg 6 kohaselt, kui isik kohustusi ei täida, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. Indrek Nummert Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.