Väärteoasi nr. 4-10-2156 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.10.2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-2156 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Allika Väärteoasi Jelena Zahharova’ väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Jelena Zahharova, isikukood: 48501262237, elukoht: xxx; ei tööta Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Jelena Saveljeva Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jelena Zahharova NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva. Karistuse kandmise algust arvestada Jelena Zahharova arestimajja karistuse kandmisele ilmumisest. Kohustada teda ilmuma karistuse kandmisele Põhja Prefektuuri arestimajja Tallinnas, Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.11.2010.a. Välja mõista Jelena Zahharova’lt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 734 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 05.10.2010.a. ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Janno Mõisaäär on 19.06.2010.a. koostanud väärteoprotokolli AB 1194677 selle kohta, et Jelena Zahharova 19.06.2010.a. kella 19:00 ajal, viibides Tallinnas, Mere pst 4b, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis kohtuistungil, et väärteoasja arutamine on võimalik ilma menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtuvälise menetleja esindaja sõnul on isiku süü tõendatud ning leidis, et Jelena Zahharova’t tuleks karistada arestiga 4 päeva. Kohtu põhjendused: Menetlusalune isik Jelena Zahharova kohtuistungile ei ilmunud, kuigi oli sellest teadlik (tl 31). VTMS § 90 lg 1 kohaselt on väärteoasja arutamine võimalik kui menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale on asja arutamise koht teatavaks tehtud, nad on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Antud juhul ei ole menetlusalune isik ega tema kaitsja ka taotlenud asja arutamise edasilükkamist, mistõttu peab kohus võimalikuks väärteoasja arutamist ilma menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja seda: - 19.06.2010.a. koostatud väärteoprotokolliga (tl 3), millest nähtub isiku kinnipidamine 19.06.2010.a. Mere pst 4; - passi koopiaga (tl 7), millest nähtub Jelena Zahharova isikusamasus; - tunnistaja Ruth K ’i ütlustega (tl 5), millistest nähtub, et kinnipeetuks osutus Jelena Zahharova, kel olid narkootilise joobe tunnused ja kes teadvusele tulles kinnitas, et oli tarvitanud kasiino WC-s heroiini; - õigusrikkuja üleandmise aktiga (tl 8), millest nähtub, et G4S patrull nägi sündmuskohal naisterahvast, kes oli teadvuseta ning silmnähtavalt narkootiliste või psühhotroopsete ainete mõju all; - kiirabikaardiga (tl 9), millest nähtub Jelena Zahharova seisund 19.06.2010.a.: narkojoobes, lamab teadvusetult; - joobeseisundi tuvastamise saatekirjast (tl 10-12), millest nähtub menetlusaluselt isikult võetud proovis fentanüüli sisaldumine; - karistusregistri väljavõttega (tl 13-17), milles nähtub muuhulgas see, et Jelena Zahharovat on varasemalt karistatud 13-l korral NPALS § 151 järgi. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad, kergendavad asjaolud puuduvad. Jelena Zahharova´le karistuse mõistmisel tuleb lähtuda ka õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Jelena Zahharova’t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Jelena Zahharova’t tuleb karistada 4-päevase arestiga, kuna isikut on varem 13-l korral karistatud samasuguste väärtegude eest, rahalised karistused tasumata. Aresti osas võib kohaldada pikemaajalist karistust, kuna Jelena Zahharovale varasemalt määratud lühiajalised arestid pole karistuse eesmärke täitnud. Kohus juhindub KarS § 48; NPALS § 15¹; VTMS § 90; § 107-111 sätetest. Merle Parts Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.