Obsah (7)

§ 9§ 19§ 32§ 33§ 34§ 45§ 50

Kriminaalasi nr 1-09-14071 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2010 Kriminaalasja number 1-09-14071 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär ,

§ 9

, 19, 32, 33, 34, 45 ja 50.

§ 9

sätestab, et isik, kes on leidnud kaotatud, maetud, peidetud või mahajäetud relva ja laskemoona ning need oma valdusse võtnud, peab sellest viivitamata teatama politseiprefektuurile ning andma talle leiu üle.

§ 19

lg 2 sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvi võib soetada

§-s 32 sätestatud relvasoetamisloa (edaspidi soetamisluba) alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või -valdaja nimele.

§ 19

lg 3 sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoona, püssirohtu ja sütikuid võib soetada

§-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel.

§ 32

lg 1 sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona ning adapteri soetamiseks on vajalik soetamisluba.

§ 33

lg 1 sätestab, et relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses politseiprefektuuris.

§ 34sätestab, et eksami sooritanud isikul on õigus taotleda relvaluba.

Relvaloa väljastamise aluseks on politseiprefektuuri juhi otsus. Füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks.

§ 45

sätestab, et relva ja laskemoona võib hoida isik, kellele on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks , ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena.

§ 50

sätestab, et relva ja laskemoona võib kanda koos vastava relvaloa või relvakandmisloaga. Oma tegevusega Nikolai Orlov pani toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, st KarS § 418 lg 1 sätestatud kuriteo. Peale selle Nikolai Orlov 04.01.2005 kella 03.10 paiku tungis akna lahti kangutamise ja ukse lõhkumise teel sisse OÜ XXX XXX ruumi asukohaga XXX, kust varastas erinevaid medikamente väärtuses 125 546 ,50 krooni. Peale selle 22.05.2007 kella 01:30 ajal tungisid Nikolai Orlov ja Sergei Kirmel aknaklaasi lõhkumise teel sisse kauplusesse XXX, asukohaga XXX, ja varastasid sealt erinevat olmetehnikat summas 258 819.63 krooni. Peale selle 06.06.2007 kella 04:23 paiku tungisid Nikolai Orlov koos Sergei Kirmel`iga seina lõhkumise teel sisse XXX asuvasse kauplusesse XXX ning varastasid sealt erinevaid mobiiltelefoni, fotoaparaate ja muid tarvikuid summas 416 352 krooni. Peale selle ajavahemikul 05.08.2007 kella 19:00 kuni 06.08.2007 kella 08:45 varastas Nikolai Orlov kauplusest OÜ XXX binoklid, kajaloogid, noad ja muud kaubad, samuti varastas kauplusest XXX OÜ XXX pesu (241 pesueset) ja 11320 krooni sularaha. Antud kauplused rentisid ruume AS-is XXX kaubakeskus, asukohaga XXX XXX. Nikolai Orlov 6 pani varguse toime katuse lõhkumise ja kaupluste vahelisse seina sisse ava tegemise teel. Antud vargusega OÜ-le XXX tekitatud kahju summas 87913 krooni, OÜ-le XXX tekitatud kahju summas 55083 krooni. Peale selle ajavahemikul 31.08.2007 kella 17:10 kuni 03.09.2007 kella 07:30 tungisid Nikolai Orlov koos Sergei Kirmel`iga katuse lõhkumise teel sisse kauplusesse XXX XXX, asukohaga XXX Jõhvi, ja varastasid sealt erinevad tööriistad ning koristaja töövahendid. Kahju 195422,99 krooni. Peale selle ajavahemikul 10.10.2007 kella 19:30 kuni 11.10.2007 kella 09:00 tungisid Nikolai Orlov koos Sergei Kirmel`iga ventilatsiooni toru kaudu sisse XX XXX OÜ-gu XXX kaupluse ruumidesse, asukohaga XXX, ja varastasid sealt erinevaid kosmeetikatooteid ning 500 krooni sularaha. Kahju kokku 167530 krooni. Peale selle ajavahemikul 11.12.2007 kella 19:30 kuni 12.12.2007 kella 02:33 tungisid Nikolai Orlov koos Sergei Kirmel`iga aknaklaasi purustamise teel sisse kauplusesse XXX, asukohaga XXX, ja varastasid sealt erinevaid olmetehnikat. Kahju 216186, 26 krooni. Peale selle 16.03.2008 kella 04:25 ajal peeti Nikolai Orlov kinni AS G4S turvatöötajate poolt XXX linnas XXX asuvas XXX kauplusest XXX, kuhu tema tungis kaupluse ventilatsiooni torusid mööda ning üritas varastada erinevat video- ja fototehnikat. Oma tegevusega tekitas Nikolai Orlov AS-ile XX kahju summas 136 216 krooni ja XXX AS-ile summas 97 520,30 krooni. Sel moel Nikolai Orlov pani toime võõra vallaasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, toime pandud grupi poolt, toime pandud sissetungimisega, so kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. SERGEI KIRMEL 19.01.2009, kella 17.45 paiku, grupis Nikolai Orloviga, vastavalt eelnevale kokkuleppele, röövimise eesmärgil, võtnud kaasa raadiojaamad, kaheraudse kärbiku, maski ja plastmassist kinnitused, läksid XXX aadressil XXX asuva firma OÜ XXX XXX juveelkaupluse juurde. S. Kirmel jäi valvama kaupluse sissepääsu vastas, aga N. Orlov katnud näo maskiga, sisenes kaupluse ruumi, sooritas lasu kaupluse ruumi lakke, kasutades vägivalda kaupluse müüjate L. P ja I. Z suhtes – sidudes nende käed plastmassist kinnituspaeltega kinni, võttis XXX asuva firma OÜ XXX XXX juveelkauplusest ära kullast juveelehted 2 646 010.00 (kahe miljoni kuuesaja neljakümne kuue tuhande kümne) eesti krooni väärtuses, ja kaupluse kassast raha 2498.00 krooni suuruses summas, millega tekitas firmale OÜ XXX XX materiaalset kahju, arvestades lae remondimaksumust – 4633.20 krooni, kokku summale 2648508.00 (kahe miljoni kuuesaja neljakümne kaheksa tuhande viiesaja kaheksa) eesti krooni suuruses summas, so materiaalse kahju suures ulatuses. Varastatud juveelehted N. Orlov ja S. Kirmel jagasid omavahel ja müüsid. Oma tegevusega Sergei Kirmel pani toime võõra vallasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, kui see on toime pandud suures ulatuses ja grupi poolt, kui see on toime pandud relvaga ähvardades, kui see on toime pandud näo varjamisega maskiga, st KarS § 200 lg 2 p 6, 7, 8, 10, sätestatud kuriteo. 7 Peale selle 22.05.2007 kella 01:30 ajal tungis Sergei Kirmel koos Nikolai Orlov’iga aknaklaasi lõhkumise teel sisse kauplusesse XXX, asukohaga XXX ja varastas sealt erinevat olmetehnikat summas 258 819,63 krooni. Peale selle 06.06.2007 kella 04.23 ajal tungis Sergei Kirmel koos Nikolai Orlov’iga seina lõhkumise teel sisse XXX asuvasse kauplusesse XXX ning varastas sealt erinevaid mobiiltelefone, fotoaparaate ja muid tarvikuid. Kahju 416 352 krooni. Peale selle ajavahemikul 31.08.2007 kell 17.10 kuni 03.09.2007 kell 07:30 tungis Sergei Kirmel koos Nikolai Orlov’iga katuse lõhkumise teel sisse kauplusesse XXX XXX, asukohagaXXX, XXX ja varastas sealt erinevaid tööriistu. Kahju kokku 195 422.99 krooni. Peale selle ajavahemikul 10.10.2007 kell 19.30 -11.10.2007 kell 09.00 tungis Sergei Kirmel koos Nikolai Orlov’iga ventilatsiooni toru kaudu sisse XXX kaupluse ruumidesse, asukohaga XXX, ja varastas sealt erinevaid kosmeetikatooteid ja 500 krooni sularaha. Kahju kokku 167 530 krooni. Peale selle 12.12.2007 kell 02:30 ajal tungis Sergei Kirmel koos Nikolai Orlov’iga aknaklaasi purustamise teel sisse kauplusesse XXX, asukohaga XXX, ja varastas sellest olmetehnikat.. Kauplusele tekitatud kahju kokku 216186,26 krooni, sellest vargusega tekitatud kahju 213526,72 krooni, vitriinide lõhkumisega tekitatud kahju 2659,54 krooni. Sel moel Sergei Kirmel pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud grupi poolt, kui see on toime pandud sissetungimisega, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. Kohtus tuvastatud asjaolud Kohus leiab , et süüdistus on tõendamist leidnud alljärgnevalt :

1. Nikolai Orlovi süüdistus 05.
2. 2009 XXX vallas XXX külas toimepandud röövimises - kannatanu A K ütlused selle kohta, et 05.01.2009 kella 19.30 ajal pesi ta XXX kohviku pesuruumis nõusid kui sisse astus mees, kes lasi kõnni pealt lasu lakke ja suundus kassa poole ja nõudis raha, suhtles vene keeles. Tema jooksis kassa juurde ja andis raha mis kassas oli. Ta sihtis teda püssiga ja nõudis raha juurde, 2krooniseid ei võtnud. Kassas rohkem raha ei olnud, siis ta käskis kannatanut seista kassa otsa leti juurde ning panna käed letile ja hoidis teda sihikul, viskas kassa klaviatuuri põrandale , käskis kassa uuesti avada, ta viskas seal olevad sendid laiali , lükkas tunnistaja vastu seina ja ütles, et järgmine kord olgu rohkem raha või ma tapan teid ära. Helistasime ülemusele, kes helistas kohe politseisse. Mees püssiga oli umbes 20-25 aastane, helesiniste silmadega ja heledate kulmudega mustas maskis ja jalas tumedad sõjaväe saapad ning püss oli kahe toruga ja pikk. Kassast võeti 2306 krooni. ( II kd, lk 122-123 ) -sündmuskoha vaatlusprotokolliga ( lk 124-137 ) mille kohaselt on laeruudul kolmnurgakujuline kahjustus ning põrandal küproksi tolmu. Kassa sahtel on avatud, kassaaparaadi sahtel on tühi. Põrandal kassaaparaadi ees on osaline jalatsijälg. 8 Vaatlusprotokoll on täiendatud fototabelitega. Võeti ära ebamäärase kujuga valgest plastmassist ese , neli tükki lae küproksit tilgakujuliste kahjustustega ning kassa sahtli siseküljelt DNA proov. Äravõetud ese osutus püssitropiks. - Ekspertiisaktiga TB-023-09/491 09.02.2009 on tõendamist leidnud, et tegemist on konteinertropiga ning see on tulistatud 12 kaliibrilisest sileraudsest relvast ( lk 140142 ) - Kannatanu T S ütlustega selle kohta, et ta on XXX kohviku omanik, 05.01.2009 kella 19.35 paiku helistas kokk S L, kes ütles, et kohvikus toimus röövimine. Kassa oli lahti ja tühi, arvuti näitas, et kassas oli raha 2306 krooni. kassa remondiks kulus 250 krooni. ( Ii kd, lk 149-151) Ülaltoodu tõenditega on tõendatud, et 05.01.2009 toimus XXX vallas XXX kohvikus relvastatud röövimine, mille käigus ähvardati relvaga kohvikus olevat töötajat ning hõivati raha summas 2306 krooni. Röövi käigus tehti püssist lask lakke. -kahtlustatava Nikolai Orlovi ütluste 23.03.2009 ( II kd, lk 195-197 ) kohaselt pani nimetatud kuriteo toime tema. Ta palus S.Kirmelil autos oodata, kärbik oli tal kotis kaasas, samuti mask ning ta sisenes kohvik-kaupluse XXX ruumidesse. Seal olid müüja ja koristaja. Tema tulistas kärbikust lakke ja võttis kassast ära umbes 2000 krooni. - ütluste olustiku seostamise protokolliga ( 2 kd, lk 178-179 ) mille kohaselt Sergei Kirmel näitab ette koha, kus tema jäi Orlovi ootama ja hiljem võttis Orlovi uuesti peale ning sai tema käest teada, et Orlov oli toime pannud relvastatud röövimise XXX kohvikust. Ülaltooduga on kuritegu KarS § 200 lg 2 p 4,6,7,8,10 järgi leidnud tõendamist. Tsiviilhagi, milline on esitatud FIE T S poolt summas 2556 krooni , on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kahjusumma kulub väljamõistmisele Nikolai Orlovilt.
3. Röövimine 19.01.2009 Nikolai Orlovi ja Sergei Kirmeli poolt XXX, XXX OÜ XXX XX juveelikaupluses XXX on tõendatud alljärgnevate tõenditega : - sündmuskoha vaatlusprotokoll koos lisadega ( I kd, lk 1-12; 13-15; 16-23, II kd 124-137 ) mille kohaselt on tõendatud lasuvigastus laes, põrandal laialipillatud ehted, tuvastatud on üks jalatsijälg, seifi uks on avatud , ehted vedelevad maas, Müüja kätel on näha sidumisjäljed, leitud on halli värvi plastikust püssitropp, mis koos leitud haavlitega saadetakse ballistilise ekspertiisi läbiviimiseks. - vaatlusprotokolliga, mille kohaselt leiti XXX, endise sõjaväeosa territooriumil asuvast mahajäetud garaaziboksist 5 musta värvi plastmassist ruudukujulist karpi, valged- ja valge-sinist värvi juveeltoodete etiketid, poroloonpadjakesed, halli värvi nõelad, kaks ZEN kõnekaarti , samuti kaks Smart Tele 100 kroonist kõnelaadimiskaarti. - tunnistaja L P ütlustega, et 19.01.2009 oli ta tööl pandimajas ja lõpetas töö ning jäi parfümeerialeti juurde kaastöötajat ootama. I paigutas sel ajal seifi aluseid kullaga. Järsku avanes välisuks ning sisenes tumedates riietes suure kotiga noormees, kelle nägu oli kaetud trikotaazizt maskiga, mille silmaavad olid 9 töödeldud. Tõmbas lahti jope luku, võttis välja püssi , kamandas „ käed üles, toimub röövimine“ ning tulistas kohe üles lasu, mis lõi kurdiks. Mees kamandas, et paneksin käed seljale ning pani peale käerauad. Hakkas kulda kokku korjama. I istus vaikselt ja palus käeraudu mitte panna. Noormees toppis kulda alustelt kotti ning rääkis kogu aeg kellegagi raadio kaudu. Jope all oli tal näha kaks peenikest musta juhet. Küsis, kuidas tänaval lood on ja kiirustas väga. Välja minnes tõmbas veel vitriinist kulda kotti ja siis hakkas tööle signalisatsioon. I kd, lk 24-28) - tunnistaja A Š ütlustega selle kohta , et sai paanikateate Häirekeskusest kell 17.49, kohale jõudes sai teada, et toimus relvastatud rööv. Kaupluse laest oli avastatud lasu jälg.( I kd lk 31) - tunnistaja I Z ütlustega ( I kd . lk 33-39, 44-49 ) kes viibis samas koos L P, ning kinnitas eelmise tunnistaja ütlusi. Tema käsi raudu pannes tegi mees talle haiget ja ta palus käed lahti lasta ning mees seda ka tegi. Mees pidevalt vestles kellegagi tänaval. Kui tunnistaja püüdis kaastöötaja taskust mobiili võtta, siis röövel nägi tema käte liikumist ja lubas ta maha lasta. Mees oli saalis umbes 5-7 minutit, nägu oli heleda nahaga, mees oli umbes 175 sm pikk ja umbes 25 aastane. Tunnistaja tundis ära uurija poolt esitatud juveeltooted, kaks pitsatsõrmust, käevõru, kaks ketikest ja ripats, tundis ära etiketi järgi, millel olev kiri oli tema enda poolt kirjutatud. - Tunnista I P ütlustega ( I kd lk 50-53; 54-91; 92-136; 137-141; 142-146; 147-151 ) , kes on kaupluse juhataja, juhatuse liige. Tema koostas ka puuduolevate juveelitoodete inventuuri ja tõi välja röövitud kauba maksumuse kokku 2 646 010 krooni. - Tunnistaja A T ütlustega ( I kd, lk 152-156) kelle ütluste kohaselt nägi ta 19.
4. 2009 kella 17.45 paiku XXX , kuidas endise muusikakooli hoonet jooksevad kaks meest. Üks neist oli maskis, tema vasakus käes oli ese, mis sarnanes relvaga ja teises käes oli kahe sangaga must spordikott. Oli näha, et kott ei ole tühi. Teisel noormehel oli seljas tume kapuutsiga jope. Maskis noormees andis jooksu pealt teisele noormehele koti, kes riputas selle omale üle õla ja jooksis kotiga staadioni poole. Maskis noormehe jope all nägi ta relva toru. Tunnistaja helistas politseisse. - Tunnistaja V Š ütluste kohaselt käis ta 06.02.2009 koos A I pudeleid korjamas endise sõjaväeosa territooriumil mahajäetud garaazibokside juures. Ühest garaaziboksist leidsid nad kilekoti juveliirehete etikettide ja karbikestega. Samal päeval teatasid leiust turvafirma G4S autos olevatele isikutele. ( I kd, lk 172-175 ) - Eeltoodud tunnistaja sõnu kinnitab ka teine tunnistaja A I ( I kd, lk 178-181 ) kellega oli V.Š koos. - Tunnistaja V B ütlustega on tõendatud, et ta ostis Jõhvi kaubanduskeskuse kaubamaja spordiosakonnast õhupüstoli MP kaliiber 4,5 mm, mille andis umbes 4 kuud tagasi Sergei Kirmeli kätte. Uurija poolt esitatud õhupüstol MP kaliiber 4,5 kuulub mulle ja ma tunnen selle kriimude järgi ära. ( I kd, lk 184-187 ) - Läbiotsimisprotokollidega ( I kd, lk 201-206; 209-213; 215-218 ), mille kohaselt leiti S.Kirmeli kodust varastatud juveeltooteid, raadiojaam VOXEL , püstol MP, 4,5 mm, Nikolai Orlovi elukohast leiti raadiojaama laadimisseade, mobiiltelefonid, 10 Zen kaardid, Tele 2 kaardid ning raha mitmesuguses valuutas. N.Orlov andis ka vabatahtlikult välja XXX vallas XXX külas silmaavadega maski, kolmeks osaks lahtivõetud kahetorulise kärbiku , mida kasutas juveelikaupluse röövimisel 19.01.
5. - Asitõendi vaatlusprotokollidega ja nende lisadega ( 2 kd, lk 2-4, 5-28, 29-30, 3138, 44-45, 46, 157 ) milles vaadeldakse sündmuskohalt leitud haavleid, garaazidest leitud poroloonpadjakesi ja etikette, kõnekaarte, plastmass karpe, plomme, relvasid , kärbikut ja maski. - Relva ja laskemoona üleandmise ja vastuvõtmise aktiga ( II kd, lk 39) , mille kohaselt kärbik IZ-54 kaliiber 12 on üle antud Politseiametile. - Sularaha sissemakase ( 2 kd, lk 41-43 ), mille kohaselt N.Orlovi elukohast äravõetud raha 10x 500 eesti krooni,5 x 100 rootsi krooni, 3 x 500 rootsi krooni, 8 x 20 eurot, 3 x 100 eesti krooni on kantud asitõendite deposiitarvele. - Tulirelva ekspertiis aktidega ( 2 kd lk 49-52, 90-94, 140-143); - DNA ekspertiisidega ( 2 kd, lk 60-65; 68-72; 75-84 ) mille kohaselt osades proovides ei saa välistada Sergei Kirmelilt ja Nikolai Orlovilt pärit bioloogilise materjali olemasolu. - Kahtlustatava Sergei Kirmel ( 2 kd lk 158-174 )ütlustega , kus ta tunnistab oma süüd XXX juveelikaupluse röövis. Ta seletab, et enne 2009 uut aastat tegi talle selle ettepaneku Nikolai Orlov. Otsustasid röövimise koos toime panna. Orlov mõtles kõik läbi ja jaotas rollid, tema pidi seisma juveelikaupluse sissepääsu vastas asuval jalgrajal, tema aga kaupluse sissepääsu lähedal, et jälgida, millal seal ei ole rahvast. Ta teadis, et Orlovil oli tulirelv, ta nägi seda XXX kaupluse röövimise ajal. 19.01.2009 kohtusid nad Orloviga, Orlov andis talle mustas korpuses raadiojaama ja samasugune jäi veel talle endale. Võtsid kaupluse juures varem kokkulepitud kohad sisse, suhtlesid raadiojaama kaudu, Kui Orlov väljus, siis nagu nad olid varem kokku leppinud, võttis temalt koti kullaga. Varastatud kulla müüsid Venemaale. Kulla müügist saadud raha jagasid pooleks. - Kahtlustatava Nikolai Orlovi ( 2 kd lk 188-197; 198-203 ) ütlustega ,kes üldjoontes kinnitab S.Kirmeli ütlusi. Võtab omaks, et plaan juveeliröövi toime panna pärines temalt, osad jagas tema . Kaupluses sees toimepandud teod ühtivad tunnistajate L P ja I Z ütlustega. Juveelitooted realiseerisid Venemaale koos, tema sai üle 500 000 krooni. Kärbiku olevat leidnud mahajäetud talust XXX vallast. Kohtuistungil püüdis N.Orlov väita, et S.Kirmel ei teadnud tema poolt relvastatud röövi toimepanemisest , et tal oli kärbik peidetud riiete alla ja Kirmel võis seda mitte märgata. Antud ütlused lähevad aga vastuollu kaassüüdistatava ütlustega, kes teadis Orlovil relva olemasolust. Ei ole ka õige seisukoht, et röövi pani toime ainult N.Orlov, et S.Kirmel liitus alles peale kuriteo toimepanekut Orlovi poolt. Nii Orlovi kui Kirmeli sõnade kohaselt kohtueelsel uurimisel on kindlaks tehtud, et röövi kavandasid nad tükk aega enne uut aastat, toime panid alles
6. jaanuaril 2009 aastal. Rollid olid eelnevalt jagatud ja kummagi ülesanded kindlad. Ühenduse pidamiseks olid ka 11 muretsetud raadiojaamad, mille kaudu pidevalt ühendust peeti, mida kinnitavad ka tunnistajad Zolotuhhina ja Petrovitš . seega on tegemist grupilise kuriteoga, milles on osad jagatud selliselt, et ühe puudumisel on teisel osalisel võimatu tegu toime panna. Seda kinnitab ka rollis jagatud osa Kirmelile, et väljudes pidi ta kohe võtma kullakoti enda kätte ning eemalduma rahulikult teises suunas kui Orlov. Eelnevalt kindlaksmääratud osade järgi tegutsedes rööv ka õnnestus. Tegu on õigesti kvalifitseeritud N.Orlovi suhtes KarS § 200 lg 2 p 4,6, 7, 8,10 ja S. Kirmeli suhtes KarS § 200 lg 2 p 6,7,8,10 Ülaltoodud tõenditega on tõendatud ja tulirelva ja laskemoona ebaseaduslik käitlemine Nikolai Orlovi poolt, see on kuritegu KarS § 418 järgi. Tsiviilhagi - Kohtuistungil tagastati OÜ XXX esindajale I P asitõenditena kriminaalasja juures olevad kuldesemed ja seega kannatanu korrigeeris oma hagi. Lõplikuks hagisummaks jäi 2 609 917 krooni ja 20 senti, milline summa kuulub nii Sergei Kirmelilt kui Nikolai Orlovilt solidaarselt väljamõistmisele.
7. 04.01.2005 XXX XXX toimepandud vargus on tõendatud alljärgnevate tõenditega : - sündmuskoha vaatlusprotokolliga ( IV kd, lk 653- 663) koos fototabelitega, millest nähtub, et XXX, XXX asuvas polikliiniku hoones oleva apteegi ukse sisse on lõhutud auk , apteegis ja koridoris on asjad laiali loobitud ning akna sulgur on purustatud. - - tunnistaja A T ütlustega ( IV kd. 664-665 ) on tõendatud sissemurdmise fakt; tunnistaja K K ( samas , lk 666-667 ) on samuti tõendatud sissemurdmise fakt ; tunnistaja M K ütlustega selle kohta, et ta tunneb ära uurija poolt talle esitatud hinnasildid 8 681-681 ) läbiotsimisprotokolliga (698-702 ), mille kohaselt N.Orlovi kasutuses olevas korteris XXX, olid leitud ravimid, millised olid varastatud XXX apteegist. ; asitõendi vaatlusprotokolliga ja fototabelitega selle juurde ( 703-719 ) on tõendatud leitud ravimite olemasolu ; kahtlustatava Nikolai Orlovi ( 720-723 ) ütlustega , kus ta võtab varguse omaks ning selgitab, et 2005 aasta talvel möödus ta XXX tänaval asuvast apteegist ning otsustas sinna sisse tungida. Ukse koukis lahti noaga ja ravimisd korjas suurde kotti. Osa ravimeid müüs turul ja osa jäi Narva maantee korterisse, kust need leiti. ; ütluste ja olustiku seostamise protokolliga ( 724-726) kus N.Orlov näitab ja selgitab kuidas ta apteeki tungis ja akna väljumiseks lõhkus. Tsiviilhagi OÜ XXX XXX kasuks summas 29 594 krooni on tõendatud varastatud medikamentide nimekirjadega ning lõhutud ukse maksumusega ( tl 670-677, 682- 691) ning kuulub väljamõistmisele Nikolai Orlovilt. Tsiviilhagi XXX AS kasuks summas 97 711 krooni 45 on tõendatud ning kuulub Nikolai Orlovilt väljamõistmisele ( lk 735-754 )
8. 22.05.2007 JXXX, kauplus XXX varguse toimepanemine on tõendatud alljärgnevalt : - avaldus lisadega ( 4 kd lk 245-250 ) millega on tõendatud varguse toimepanemine ning klaaspakett akende vahetus ; 12 - - - - kannatanu M V ütlustega ( lk 251 256; 273-274 ) , mille kohaselt on tõendatud varguse toimepanek, vitriinide klaasid on katki löödud, varastatud elektroonika nimekirja saab esitada alles pärast inventuuri, katkiste aknaklaaside maksumuse kohta peab laekuma avaldus XXX juhtkonnalt. ; sündmuskoha vaatlusprotokolliga ( 257-272 ) on tõendatud vitriinide vigastamine, põrandal metallarmatuur ja metallkuul, põrandalt leitud tolmuimeja, ventilaator ja muid seadmeid, sisenetud aknaklaasi lõhkumise teel ; tunnistaja R T ütlustega ( lk. 275-276 ) kelle sõnade kohaselt oli ta patrullis 2007 aasta mais ja said väljakutse XXX, kus asub XXX. Sündmuskohal nägid kõrvalmaja neljanda korruse aknal ühte naisterahvast, kes ütles, et nägi kauplusest välja jooksmas kahte meesterahvast; asitõendi vaatlusprotokolliga ning fototabelitega ( 278-286 ) millega on fikseeritud sündmuskohalt leitud ning kurjategijate poolt mahakäetud esemed ( armatuurraud, raudkuul,, mütsid , mask, haamer Antud asjas tsiviilhagi kaupluse omanike või volitatud isikute poolt esitatud ei ole.
9. 06.06.2007 XXX kauplus XXX alljärgnevate tõenditega : varguse toimepanemine on tõendatud - OÜ XXX avaldus ( IV kd lk. 300-308 ) mille kohaselt toimus XXX linnas XXX“ kaubanduskeskuses XXX müügiboksis 05.06-06.06 öösel kauba vargus ning on lisatud varastatud kauba nimekiri ; - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos lisadega ( 313-343 ), millest nähtud seina sisse tehtud auk , kust on metall leht välja lõigatud ning leitud jalatsijäljed , ametiruumis loobitud laiali esemed ja paberid , seif avatud ; - Tunnistaja U D ütlustega on kinnitust leidnud varguse toimepanemise fakt, tunnistaja nägi seina lõigatud auku, maas olevaid karpe ja muid esemeid ning tunnistaja fikseeris ka asjaolu, et müügisaalis olevas kassaaparaadis puudus sularaha, mida sela pidi olema 5070 krooni . Laoruumis oli avatud seif ( lk 344-349 ) ; - tunnistaja J D ütlustega ( lk 350-354 ) on tõendamist leidnud, et enne kaupluse sulgemist võttis ta kassast sularaha 5070 krooni ning pani laoruumis asuvasse seifi. Seifi võtme peitis laoruumi. Kadunud kauba maksumuse tuvastab inventuur; - OÜ XXX seletuskirjadega ( lk 361-369 ) on tõendatud, et OÜ XXX ei ole esitanud korrektset ning lõplikku hagisummat. Tsiviilhagi OÜ XXX kasuks summas 416 352 krooni tuleb jätta läbivaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras seoses hagisumma täpsustamisega, sest osaliselt kahjustamata kaupa on asitõenditena kriminaalasja juures ja kuuluvad pankrotihalduri esindajale tagastamisele.
10. 31.08.2007 kuni 03.09.2007 XXX AS XXXX toimepandud tõendamist alljärgnevate tõenditega : - vargus on leidnud AS XXX avaldus lisadega ( 4 kd, 372-276; 6 kd. 785-844 ), mille kohaselt oli lõhutud auk katuslae konstruktsiooni, purustatud tualeti ja pesuruumi vaheseinad ja lagi. Hoonele tekitati kahju ning varastati tööriistu kogusummas 192138,72 ning koristaja töövahendeid on rikutud summas 2669,27 ning on tulnud paigutada Falck valve lisaseade summas 615 krooni.; 13 - Tunnistaja J M ( 377-381 ) ütlustega on tõendatud varguse toimepanek avalduses toodud viisil ; Sündmuskoha vaatlusprotokolliga koos lisadega ( 382-394 ) on fikseeritud sissemurdmise avad laes , segadus laoruumis, ava duširuumi seinas , ava seinas; AS XXX filiaali hagi koos lisadega ( 6 kd, lk 845-849 ) millega on tõendatud tsiviilhagi 184 807 krooni ulatuses Tsiviilhagi AS XXX filiaali kasuks summas 184 807 krooni tuleb välja mõista Nikolai Orlovilt ja Sergei Kirmelilt ja AS XXX kasuks 10 000 krooni.
11. Vargus 05.08.2007XXX kaubanduskeskus XXX on tõendatud järgmiste tõenditega : - - - sündmuskoha vaatlusprotokolliga koos fototabelitega, l ( 5 kd, lk 462-483 ), millest nähtub, et XXXasuvasse kaubanduskeskusse on sisse murtud. Katuses on ava mõõtmetega 50x 50 sm selle all on lauatennise laual kirves, samuti on kindlaks tehtud ning fotografeeritud ava, mis viib XXX osakonna proovikabiini , kalastusosakonna taga on sein eemaldatud , seinalt kadunud seljakotid, kaubalettide taga laiali loobitud esemed, kapist on kadunud noad, kassa rahasahtel on avatud ; põrandal vedelevad kauba dokumendid, XXX osakonnas põrandal laiali loobitud riidepuud, kassa rahasahtel avatud , pesukaupluses laiali loobitud esemed ja raha; XXX avaldus (lk 484-491) koos varastatud kauba maksumusega 87 913 krooni ; Tunnistaja Z Z ütlustega ( 492-496) on varguse toimpanemise fakt tõendatud. Tunnistaja nägi osakonna kõrval olevas katuses auku ja kinnitas kauba vargust; Tunnistaja Ü T ütlustega ( 497-498 ) varguse toimepanemise kohta kauplusest XXX ( pesukauplus ). Varastatud oli naiste pesu, rinnahoidjad, aluspüksid, päevitusriided. Kahjusumma teatatakse peale inventuuri; Kannatanu M L , kes on kauplus XXX omanik, ütlused ( lk 499-501) kinnitavad varguse toimepanekut. Varastatud on XXX pesu. Avalduse kohaselt varastati poest 241 pesueset väärtuses 43 763 krooni, kassast sularaha 11 320 krooni . Kokku kahjusumma 55 083 krooni. Tsiviilhagi XXX osas tuleb jätta läbivaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras seoses asitõenditeks olnud kauba tagastamisega ja sellega seoses oleva hagisumma täpsustamisega . Tsiviilhagi OÜ XXX pesuvarguses ei ole omaniku poolt esitatud, on vaid avaldus, mis ei ole küllaldane kahjusumma väljamõistmiseks .
12. XXX XXX kaubandus OÜ XXX kauplusest 10.10.2007 kuni 11.10.2007 esemete vargus on tõendatud alljärgnevalt : - - OÜ XXX kaubandus avaldus lisadega ( 4 kd lk 398-407 ),millega on tõendatud varguse toimepanek ning puuduoleva kauba maksumus; Tunnistaja J D ( lk 411-412 ) on tõendatud, et
13. oktooberil töölt lahkudes oli kaupluses kõik korras,
14. oktoobril tööle tulles oli aga kõik segamini. Kassa võti oli põrandal, kassast oli kadunud 500 krooni, ventilatsiooni torus oli avaus; Sündmuskoha vaatlusprotokolliga lk 416-420, milles on fikseeritud põrandal parfümeeriatooted, kaupluse parema nurga kohal oleval torul on mehhanilise vigastuse jäljed, lõigatud on sisse nelinurkne auk; 14 - Tsiviilhagi materjaliga lk 424-450 on tõendatud kauplusele kahju tekitamine ning selle hüvitamine XXXAS kindlustuse poolt summas 68 499 krooni ning OÜ XXX kahjuks jääb hüvitamata 99 031 krooni Tsiviilhagid kuuluvad XXX AS kasuks summas 68 499 krooni ja OÜ XXX kasuks summas 99 031 krooni solidaarselt Nikolai Orlovilt ja Sergei Kirmelilt väljamõistmisele .
15. Jõhvi, XXX kauplus XXX vargus 11-12.12.2007 on tõendatud alljärgnevalt : - - - - - - tunnistaja M V ütlused koos lisadega ( 3 kd, lk 2-3, 25-30 )mille kohaselt oli kauplusse ööl vastu 12.12.2007 sisse murtud ning suures koguses kaupa varastatud ; sündmuskoha vaatlusprotokolliga ( lk 4-19; 141-157 ), millest ilmneb , et kaupluse ukse välised klaasid on katki, vitriin lõhutud, maas puust varrega haamer. Vahefuajees on kaks teineteise vastas olevat lõhutud ust. 20 meetri kauplusest eemal, XXX, XXX maja vastas on hall kott, seal on ka kaitsevärvi kott, milles videokaamerad ja fotoaparaadid ning sülearvutid ; asitõendi vaatlusprotokolliga, milles on vaadeldud ja pildistatud Orlovi korterist leitud esemeid ;lk 20-22, 23-24, 42-79, 80-106, 158-162, 166-168, 191-192 ; läbiotsimisprotokolliga lk 32-41, 164-165 , mille kohaselt Nikolai Orlovi elukohast XXX leiti varastatud esemeid , kosmeetikat ; kahtlustatava Nikolai Orlovi kinnipidamise protokoll lk 107 -109 , Nikolai Orlovi poolt süü ülestunnistamine lk 111-112 ; mille kohaselt ta tunnistab antud varguse toimepanekut, peale selle veel eelmist samast kauplusest vargust, samuti XXX mobiilide varguse , samuti kaubamajast pesupoe varguse ,tööriistade varguse XXX tänava kauplusest ning parfümeeria varguse; N.Orlovi kahtlustatavana antud ütlustega lk 113-118 on tõendatud temapoolsete üksikasjalike selgitustega ülaltoodud varguste toimepanek koos Sergei Kirmeliga; Ütluste ja olustiku seostamise protokolliga koos lisadega lk 121-138 näitab N.Orlov ette varguste toimepanemise kohad ja viisid; Sergei Kirmeli kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga lk 139-140 on tõendatud tema kui N.Orlovi poolt näidatud kaasosalise kinnipidamine ; Süü ülestunnistamine S.Kirmeli poolt lk 173-177 , mille kohaselt ta tunnistab oma süüd XXXX varasemas varguses, XXX asuva poe varguse, piimakombinaadi kõrval asuvasse tööriistade poe varguse ning käesoleva XXXpoe varguse , Kahtlustatava S.Kirmeli ütlused lk 173-177 ühtivad kaaskahtlustatava N.O rlovi ütlustega ning on üksikasjalised ning asjakohased ; Ütluste ja olustiku seostamise protokoll lisadega S.Kirmeli poolt lk 181-190; 190220 ;kus S.Kirmel näitab ette ja kirjeldab üksikasjaliselt tema poolt koos N.Orloviga toimepandud varguste kohti ja viise. Tunnistaja M P ülekuulamisega (lk 231-233 ) koos lisadega on tõendatud kahju tekitamine AS XXX , kes on välja maksnud hüvitisena 36 389 krooni . Tsiviilhagi AS XXX summas 13 288 krooni XXX OÜ-le kuuluvate uste ja aknaklaaside lõhkumise eest tuleb süüdlastelt Nikolai Orlovilt ja Sergei Kirmelilt solidaarselt välja mõista. AS XXX kasuks tuleb Nikolai Orlovilt ja Sergei Kirmelilt mõista välja solidaarselt 25 000 krooni . 15 AS XXX hagi tuleb jätta täpsustamise tõttu läbivaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras sest kindlustusfirma esindaja M.P on saanud tehnikaesemeid sündmuskohal ( kd 3 lk 232 ), kuid need ei ole kajastunud hagis.
16. XXX AS XXX vargus 16.03.2008 on tõendatud alljärgnevalt : - - - Sündmuskoha vaatlusprotokoll lisadega 5kd, lk 524-550 , millest nähtub , et kauplusse on sisse murtud, põrandal lamab kinnipeetud mees, kelles on Nikolai Orlov, sisse on murtud ventilatsioonitoru kaudu , maas asuvad sinised prügikotid varguseks valmispandud kaubaga; AS Falck avalduse seoses isiku kinnipidamisega lk 551; Kannatanu T K ütlustest lk 552-561 nähtub OÜ XXX tekitatud kahju 10 000 krooni, milline summa on omavastutus ja mida kindlustus ei hüvita; Kannatanu U K ütlustest lk 562-563 nähtub, et kuigi kaup oli kätte saadud on vigastatud kauba tõttu tekitatud AS XXX kahju 136 216 krooni; Tunnistaja P V ütlustest lk 565-566 nähtub kurjategija kinnipidamine ning kaupluses avanenud pilt, mis läheb kokku teiste sündmust näinud isikute ütlustega , Tunnistaja T K ütlused kinnitavad ülaltoodud tõendeid, lk 567-569 ; Tunnistaja A J ütlustest lk 570-571 , nähtub , kuidas toimus varguse toimepanija kinnipidamine ; Tunnistaja A S ütlustega lk 572-573 on üksikasjalikult kirjeldatud N.Orlovi kinnipidamist ; Asitõendi vaatlusprotokollide ja selle lisadega ( lk 574-618 ja 619-629) on tuvastatud sinistes kilekottides olev kaup ning nendel olevad vigastused , samuti N.Orlovilt kinnipidamisel äravõetud esemed; Kahtlustatava N.Orlovi ülekuulamise protokolliga lk 632-634 on tõendatud tema poolt nimetatud varguse toimepanemine ; XXX AS hagi koos lisadega lk 638-642 kinnitab kahju tekkimist ; Ülaltoodu tõenditega on tõendamist leidnud Nikolai Orlovi poolt nimetatud varguse toimepanek. Tsiviilhagi OÜ XXX kasuks summas 10 000 krooni tuleb Nikolai Orlovilt välja mõista. AS XXX hagi tuleb jätta läbi vaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras, sest esitatud hagis ei ole täpsustatud kahjustatud kauba hind ja selle müügi eest saadud summa. Ülaltoodud tõendite alusel tuleb Nikolai Orlov ja Sergei Kirmel süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi; KarS § 200 lg 2 p 6,7,8,10 järgi ning N.Orlov veel KarS § 418 lg 1 järgi. Karistused Nikolai Orlov on varem 7 korda kriminaalkorras karistatud, vabanes viimase karistuse kandmiselt 02.05.2007 ning kohe hakkas uusi kuritegusid toime panema. Saades varguste toimepanekuga saagiks piisavalt väärtuslikku kaupa, mille realiseeris, sai selle eest raha, mille oleks võinud kasutada äraelamiseks, kuid ta jätkas kuritegude toimepanemist. Saadud raha lihtsalt raisati ning mängiti kasiinos maha ( kulla müügist saadud pool miljonit ). See asjaolu annab tunnistust, et N.Orlov ei pannud kuritegusid toime mitte materiaalsest 16 kitsikusest lähtuvalt, vaid see oli juba kujunenud tal elustiiliks . Tema poolt sooritatud varguste hulk on suurem kui kaassüüdistataval S.Kirmelil, samuti oli tema kõikidel juhtudel organiseerijaks ja plaanitegijaks. Olles kuritegude vahe peal kinni peetud kahel korral, ei pannud teadmine, et kuritegusid menetletakse, teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Nikolai Orlovi saab karistada vaid vabaduskaotusliku karistusega ning suuremas määras kui Sergei Kirmeilt. Röövimise eest tuleb N.Orlovile mõista keskmise lähedane karistus, arvestades viit kvalifitseerivat punkti ja kahte episoodi ning seda, et mõlemal juhul ähvardas ta kannatanuid reaalselt tapmisega, mistõttu tekitas neile suuri psüühilisi üleelamisi. Antud sanktsiooniga on nähtud ette vangistus kolmest kuni viieteistkümne aastani. Seega keskmine määr on 9 aastat. Kuid arvestades , et reaalseid tervisekahjustusi kannatanutele ei põhjustatud, siis võib mõista N.Orlovi karistuse alla keskmist piiri. S.Kirmelile tuleb vähema osavõtu astme ja ühe episoodi eest mõista tunduvalt väiksema karistuse. Sergei Kirmel on varem 3 korda kriminaalkorras karistatud. Neist viimane karistus oli 02.04.2008 kus teda karistati Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 8 kuu vangistusega 18-kuulise katseajaga. Hoolimata kinnipidamisest 12-13.2007 ja katseajast ei pannud see teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Ka teda ei sundinud vargustele mitte materiaalsed kitsikused, vaid pidev raha kulutamise vajadus. Kergendavaks asjaoluks mõlema süüdistatava puhul on süü tunnistamine ja kahetsus, sündmuskohtade ettenäitamine ja igati juurdlusele kaasaaitamine. Raskendavaid asjaolusid ei esine, sest korduvus ja tekitatud kahju suur ulatus on juba arvestatud kuritegude kvalifikatsioonides. Ka S.Kirmeli suhtes on ainuvõimalik vaid reaalne vabaduskaotuslik karistus, arvestades katseaega. Tõendamist leidnud tsiviilhagid tuleb välja mõista , samuti kohtukulud. Kohtunik Eeva Levina 17