4-09-29104/3

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 01.10..2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-29104 Avalduse sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Kristo Glük`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Kristo Glük, ik:xxxx, elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Kristo Glük`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri 25.01.2009.a. kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 10220092015653 täitmise aegumisega aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 158/2009/792 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Raigo Pärs on 26.11.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Kristo Glük`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2009/792 alustatud kohtuvälise menetleja 25.01.2009.a. kiirmenetluse otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 6000 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat vara, tal puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja väljavõtted registritest. Kohtutäituri avalduse lahendamiseks määratud kohtuistungil selgitas võlgnik, et rahatrahv ei ole täielikult tasutud. Asendamisega nõus ei ole, saab tööd ja soovib rahatrahvi tasuda. Kohus määras anda võlgnikule rahatrahvi tasumiseks aega hiljemalt 10.05.2010.a. Kohus lükkas asja arutamise edasi. 03.05.2010.a. saabus kohtule võlgniku teade, et ei suuda tähtaegselt trahvi tasuda, maksab 10.05.2010.a. trahvist 2000 krooni. Kohus asja materjalid täiendavalt läbi vaadanud, kontrollinud kohtutäituri avalduse aluseks olevaid andmeid Täitemenetlusregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas et 2 võlgniku poolt on asenduskaristuse avalduse aluseks olev rahatrahv lõplikult tasumata, kuid selle edasiseks tasumiseks puudub ka käesolevaks hetkeks alus, millest tulenevalt kohtuistungit asjas enam ei korraldata ning kohus teeb käesoleva lahendi. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse aluseks on Ida Politseiprefektuuri 25.01.2009.a. kiirmenetluse otsuse alusel määratud rahatrahvi 6000 krooni nõue. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 10.02.2009.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud kohtusse 26.11.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2009.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Kristo Glük`i suhtes kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 10.08.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt enam nõuda rahatrahvi edasist tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Kristo Glük`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri 25.01.2009.a. kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 10220092015653 täitmise aegumisega rahuldamata ning kohtutäituril tuleb TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 158/2009/792 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 19.oktoobril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas