← Eesti

1-10-12545/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtunik Taotlus Süüdimõistetu Pärnu Maakohus

  1. oktoober 2010.a Paide kohtumaja 1-10-12545 Heino-Vello Pihlak Mait Kalda taotlus täitemenetluse lõpetamiseks Mait Kalda, isikukood 37408294915, viibimiskoht xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Virge Välb Kohtutäitur RESOLUTSIOON
  2. Avaldus rahuldada osaliselt.
  3. Lõpetada täitemenetlus Mait Kaldalt Järva Maakohtu 4.03.2005 ja 4.05.2005.a kohtulahenditega kriminaalasjas nr 1-5/2005 riigituludesse välja mõistetud kaitsjatasu 7875 krooni (täiteasi nr 120/2005/1101) ja ekspertiisitasu 12 710.23 krooni (täiteasi nr 120/2005/1099) sissenõudes. 3.Jätta läbi vaatamata Mait Kalda taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 120/2005/1102, kuna Riigikohtu 24.08.2005.a lahendiga kriminaalasjas nr 7-1-1-351/05 välja mõistetud kaitsjatasu 3398.40 krooni sissenõudes on Mait Kalda poolt täidetud.
  4. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Mait Kalda esitas Paide kohtumajale avalduse, milles muuhulgas palus lõpetada rahalise nõude täitmine täiteasjades nr 120/2005/1102, 120/2005/1101 ja 120/2005/1099 täitmise aegumise tõttu. Kohtutäituri vastuse kohaselt on Mait Kalda suhtes alustatud täitemenetlust eelnimetatud täiteasjades Järva Maakohtu 4.03.2005 ja 04.5.2005.a lahenditega kriminaalasjas nr 1-5/2005 riigieelarvesse välja mõistetud kohtukulu kaitsjatasu 7875 ja ekspertiisitasu 12710.23 krooni (jääk 11588.38 krooni) sissenõudes ning Riigikohtu 24.08.2005.a lahendi kriminaalasjas 7-1-1-351/05 alusel 3398.40 krooni kaitsjatasu sissenõudes. Otsus jõustus 25.08.2005.a. Kohtutäituri arvates on nõuete täitmine aegunud, kuna otsuse jõustumisest on möödunud 5 aastat. KOHTU SEISUKOHT Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Täiteasi nr 120/2005/1102 on Mait Kalda poolt täidetud ja kohus jätab taotluse selles osas läbi vaatamata. Täiteasjade aluseks on Järva Maakohtu 4.03.2005.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-5/
  5. TMS § 210 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisele kohaldatakse muuhulgas ka sama seadustiku §-s 207 sätestatut. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p1 kohaselt otsust ei täideta, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest (redaktsioon kuni 31.12.2009). Eelnimetatud otsuse jõustumisest
  6. augustist 2005.a on möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaeg. Esitatud materjalid ei kinnita, et kohtumääruse täitmise aegumine oleks mõnel KarS § 82 lg-s 2 sätestatud alusel peatunud Seega - kuna Järva Maakohtu 04.03.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-5/2005 ja 4.05.2005.a kohtumäärusega välja mõistetud kohtukulu ei ole KarS § 82 lg 1 p-s 1 ettenähtud tähtaja jooksul täidetud, on selle kohtuotsuse ja määruse täitmine aegunud ja neid ei saa enam täita. Täitemenetlus täiteasjas 120/2005/1099 ekspertiisitasu 12710.23 (jääk 11588.38) krooni ja 120/2005/1101 kaitsjatasu 7875 krooni sissenõudes tuleb TMS § 207 lg 1 alusel lõpetada täitmise aegumise tõttu. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.