KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2010.a. Tallinn Kriminaalasi Sergei F süüdistus KarS § 121 järgi Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Süüdistatav nimi: Sergei F ik elu- või asukoht ja aadress: isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: Eesti haridus: keskeriharidus emakeel: vene keel töökoht või õppeasutus: töötu karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; teda on võetud vastutusele väärtegude toimepanemise eest tõkend: 27.05.2010 kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld tl.
- kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Prokurör Žanna Morozova Kaitsja RESOLUTSIOON Andrei Yllo KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Sergei Fsüüdistuses KarS § 121 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei F tasuma riigi tuludesse 1000 krooni 4 kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei F 600 krooni menetluskulude katteks ja kohustada need tasuma 4 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Menetluskulud ja makse riigi tuludesse tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, märkides ära viitenumbri
- Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ Sergei F , kriminaalasi 1-10-9631 menetluskulud“ Kui Sergei F ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras. Määruse motiivid: Sergei Fi’t süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 26.05.2010.a. kella 14.00 ajal Tallinnas, Xxx asuva elumaja keldriruumis, olles alkoholijoobes, olles näinud seal pärast tööd ümber riietuvat ZE, kes töötab korteriühistus koristajana, hakkas skandaalitsema ning nimetama naist vargaks; kui E hoiatas teda, et ta kutsub politsei välja, kui mees kohe karjumist järele ei jäta ning võttis taskust mobiiltelefoni, lõi S.F käega talle vasaku käe pihta, tekitades sellega füüsilist valu. Pärast seda haaras Sergei F sõnadega „Ma kägistan su praegu ara!" Z E l tagantpoolt käega kaelast. E kaitseks astus välja abikaasa IS, kes haaras Sergei F käest, vastuseks sellele haaras Sergei F S mõlema käega jopest kinni ja tõmbas nii, et jope rebenes õmblustest. Seega Sergei F pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokurör taotles kohtuistungil S.F suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist seoses sellega, et S.F süü ei ole suur, teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, ta on nõus tasuma riigituludesse 1000 krooni ja hüvitama menetluskulud. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja süüdistatav on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Kaitsja on prokuröri taotlusega nõus. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avalikku menetlushuvi antud kriminaalasjas ei esine, S.F süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises ja süüdistatav on menetluse lõpetamisega, riigituludesse 1000 krooni tasumise ja menetluskulude hüvitamisega nõus. Kannatanu avaldas, et mingeid nõudmisi temal S.F vastu ei ole. A.Ennok kohtunik