1-10-1543/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-1543 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Ilja Zvirbulis´e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1985 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Ilja Zvirbulis, ik: xxxx; asukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Ilja Zvirbulise suhtes Narva Linnakohtu 21.02.2005.a. otsuse nr 1-70/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2008/1985 kohtukulud 15356,21 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Narva Linnakohtu 21.02.2005.a. otsusega nr 1-70/05 tunnistati Ilja Zvirbulis süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Ilja Zvirbulis´elt välja sundraha 4035 krooni, koopiatasu 64,50 krooni, ekspertiisitasud 95, 2875 ja 5840 krooni ja kaitsjatasu 2655 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 11.03.2005.a. Ilja Zvirbulis on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1985 seoses nõude aegumisega.
2. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Ilja Zvirbulise poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 29.01.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2005.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kohtukulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 23.oktoobril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2