Kriminaalasi nr.1-08-9949 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 07.oktoobril 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-9949 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Kristiina Erte Tõlk Olga Nõmmemees Asja läbivaatamise kuupäev 07.10.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Ruslan Korsunov´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Ruslan Korsunov, isikukood 38609083716 Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Ruslan Korsunov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 28.07.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ruslan Korsunovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Ruslan Korsunov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 09.04.2010 kohtuotsusega nr.1-08-9949 KarS § 22 lg 2 - 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistatud KarS § 60 alusel 1 aasta 6 kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 30.04.2008 ja karistuse kandmise lõpp 27.12.2010. 1 Kinnipidamisasutuses Ruslan Korsunovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on teda 4 korda karistatud distsiplinaarkorras. Kinnipeetaval on algharidus. Enne vangistust puudus ametlik töökoht. Vanglas paikneb vastuvõtuosakonnas, mistõttu ei ole talle koostatud individuaalset täitmiskava. Kinnipeetav ei õpi, ei tööta ega osale sotsiaalprogrammides. Vabanemise korral garanteeritud töökoht puudub. Vabanemisel soovib asuda elama ema juurde aadressil xxx. Kriminaalkorras on ta 4 korda karistatud, reaalselt 2 korda. Viru Vangla toetab Ruslan Korsunovi tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru Vangla taotlust Ruslan Korsunovi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kriminaalhooldaja leiab, et Ruslan Korsunovi ennetähtaegne vabastamine oleks kaaskodanike turvalisuse seisukohalt veel ennatlik, kuna isik ei ole eelnevatest karistustest siiani enda jaoks piisavaid järeldusi teinud, olles jätkanud uute kuritegude ja õiguserikkumiste toimepanemist. Kinnipeetav on jämedalt rikkunud eelneva tingimisi ennetähtaegse vanglast vabanemisega kaasnevaid kohustusi, pannes katseajal toime uue kuriteo. Ruslan Korsunov soovib vangistusest vabaneda tingimisi ennetähtaegselt. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Ruslan Korsunov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Ruslan Korsunov on 4 korda kriminaalkorras karistatud (valdavalt liikluskuritegude eest ja viimast korda narkootikumide käitlemisega seotud kuriteo eest) kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue esimese astme kuriteo, mis räägib sellest, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei ole küllaldane hoidmaks ära tema poolt uute kuritegude toimepanemist. Kinnipeetaval puudub vabaduses garanteeritud töökoht, mis takistaks koheselt tööle asumist ning raskendades toimetulekut ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski. Kohus arvestab seda, et enne vangistust kinnipeetav tarvitas alkoholi ja narkootikume ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Ruslan Korsunovi puhul on võimalik kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus töötada ja osaleda sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades, kuritegude toimepanemise korduvust ja iseloomu ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Ruslan Korsunovi vabastamisega temale Viru Maakohtu 09.04.2010 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma 2 Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 23.10.2010 Nooremreferent Liivi Õun 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.