sätetest on prokurör Martin Tuulik, süüdistatav Aleksandr Sizjakin ja tema kaitsja Eva Rivis on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Aleksandr Sizjakin´ile KarS § 334 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 alusel täielikult täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõistetakse tsiviilhagi ning menetluskulud.
sätetest on prokurör Martin Tuulik, süüdistatav Mihhail Kušnirjov ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Mihhail Kušnirjov´ile KarS § 333 lg 2 p 1 – 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust, mis KarS § 74 alusel jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõistetakse menetluskulud. 5
sätetest on prokurör Martin Tuulik, süüdistatav Dmitri Balašov ja tema kaitsja Milvi Söörd on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Dmitri Balašov´ile KarS § 334 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust, mis KarS § 73 lg 1 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Dmitri Balašov ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Välja mõistetakse menetluskulud.
sätetest on prokurör Martin Tuulik, süüdistatav Kirill Voronov ja tema kaitsja Milvi Söörd on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Kirill Voronov´ile KarS § 334 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda see karistus kaetuks Kirill Voronovile 05.10.2009 Harju Maakohtu poolt mõistetud raskema karistusega 3 aastat ja 10 kuud vangistust 4 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-09-8926 otsuse kuupäev 05.10.2009.a. Välja mõistetakse tsiviilhagi ning menetluskulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub A.Sizjakin, D.Balašov ja K. Voronov KarS § 334 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja M.Kušnirjov KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312, § 313; § 315 ja VÕS § 1043 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksandr Sizjakin KarS § 334 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat Vastavalt KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui Aleksandr Sizjakin ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aleksandr Sizjakin´ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13.10.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Mihhail Kušnirjov KarS § 333 lg 2 p 1 – 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäetakse vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6 - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata Mihhail Kušnirjov Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Mihhail Kušnirjov´ile määratud 1aasta ja 6 kuu pikkust katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13.10.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Dmitri Balašov KarS § 334 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat Vastavalt KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui Dmitri Balašov ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Dmitri Balašov´ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13.10.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Kirill Voronov KarS § 334 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda vangistust 3 aastat ja 6 kuud kaetuks Kirill Voronovile 05.10.2009 Harju Maakohtu poolt mõistetud raskema karistusega 3 aastat ja 10 kuud vangistust ( 05.10.2009.a. otsuse järgi kandmata 3 aastat 9 kuud ja 27 päeva) 4 aastase katseajaga. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2009.a. kuni 08.05.2009.a. s.o 2 päeva Kirill Voronovil arvata karistusaja hulka. Kokku Kirill Voronovil kandmata karistus vangistus 3 aastat 9 kuud ja 25 päeva. Katseaja alguseks lugeda Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-09-8926 kohtuotsuse kuupäev 05.10.2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista solidaarselt Kirill Voronov´ilt ja Aleksandr Sizjakin´ilt tsiviilhagi summas 1607,krooni Rimi Eesti Food AS kasuks. Välja mõista Aleksandr Sizjakin´ilt 10875 krooni sundraha riigi tuludesse ja kaitsjatasu summas 825 krooni jätta riigi kanda. Välja mõista Mihhail Kušnirjov´ilt 10875 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 825 krooni riigi tuludesse. Välja mõista Dmitri Balašov´ilt 10875 krooni sundraha riigi tuludesse ja kaitsjatasu summas 825 krooni jäta riigi kanda. Välja mõista Kirill Voronov´ilt 10875 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 1125 krooni riigi tuludesse. 7 Väljamõistetud sundrahad ja kaitsjatasud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.