Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Valentin Andrejev on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 09.07.2010 a. kella 18.10 ajal juhtis Tallinnas Tammsaare tee 133 maja juures mootorsõidukit MB reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( alkoholijoove 1, 25 mg/l, lõplik tulemus 1, 13 mg/l ). Sellise käitumisega rikkus LS § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Valentin Andrejev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav Valentin Andrejev tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav Valentin Andrejev ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et samal päeval tarvitas õlut ja viina. Seejärel hakkas jalgsi koju minema ja ühe poe juures kohtus joobnud olekus tuttavaga. Tuttav palus enda auto koju toimetada ja sellega ta ka nõustus. Ta alustas sõitu ja umbes minuti pärast politseiauto vilkurite näitamisel ta peatas sõiduki. Tal tuvastati alkoholijoove ja selle näiduga ta nõustus. Enne sõitu ta teadis, et on joobnud olekus, kus teadis, et suudab sõidukit juhtida. Kahetseb juhtunut. Tunnistaja Erkki P poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 09.07 ta oli politseipatrullis ja oli väljakutse kadaka teel asuvasse tanklasse, kus pidi olema sõiduki MB reg. nr. XXX joobes juht. Seal teatati, et sõiduk sõitis Tammsaare teele. Sõideti järgi ja vilkurite mär- guandel sõiduk peatus. Sõidukit juhtis Valentin Andrejev, kelle suust tuli alkoholilõhna. Indikaatorvahendisse puhumisel tuvastati alkoholijoove 1, 28 mg/l. Isik toimetati politseijaoskonda ning tõendusliku alkomeetri abil tuvastati 1, 25 mg/l. Valentin Andrejevi süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest veel leidnud tõendamist tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli ja aktiga / t.l 6, 7/.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, puhtsüdamlikku kahetsust, kaaskodanike ja politseinike kohusetundlikku tegutsemist ning tema kinnipidamisel võimaliku liiklusõnnetuse ärahoidmisel, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Valentin Andrejev
järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 1 ( üks ) kuu 10 ( kümme ) päeva vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui ta ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1 p. 1 alusel Valentin Andrejevilt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 ( kaheks ) kuuks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise tähtajast. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast.
1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 09.07.2010 a. kuni 10.07.2010 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva 2 Välja mõista Valentin Andrejevil sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Valentin Andrejevilt kaitsjatasu 1260 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.