← Eesti

1-10-12732/3

Kuritegu nr 1-10-12732 MÄÄRUS 21.oktoobril 2010.a Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Žanna Morozova Kaitsja Merike Allikmäe osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses E P isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, KK OÜ, elukoht XXXVarem kriminaalkorras kohtulikult karistatud süüdistuses KarS § 263 p1 järgi. Kohus tuvastas: E Pi süüdistatakse selles, et viibides 18.04.2010 kella 03.00 paiku pubis Toonik, s.o. avalikus kohas, rikkus raskelt avalikku korda ja häiris üldist õigusrahu sellega, et lõi tantsuplatsil kolm korda rusikaga näo piirkonda AFT ja hiljem pubi ees tegi veel paar lööki AFT näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi Seega E P pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis on KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Tsiviilhagi esitatud ei ole Prokurör taotles kohtuistungil kriminaalmenetluse lõpetamist E P suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel, sest süüdistatava süü ei ole suur, tal on kindel töökoht, varasemad karistused on väga vanast ajast ja ta on nõus tasuma kohtukulud 1200 ja riigi tuludesse määratus summa 1000 krooni nelja kuu jooksul ning E P suhtes puudub avalik menetlushuvi. E P nõustus prokuröri taotlusega ja on nõus hüvitama menetluskulud ja tasuma riigi tuludesse määratud summa. Süüdistatava kaitsja toetas prokuröri taotlust. Kohus kuulanud ära prokuröri taotluse, kaitsja ja süüdistatava seisukohad ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõenditest nähtuvalt on süüdistuse õige kvalifikatsioon KarS § 121 järgi. KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud või võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2p2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse. E P nõustus kohtuistungil tasuma menetluskulud ja riigituludesse summa 1000 krooni. Arvestades, et E P ei ole kuriteoga kahju tekitanud, tema süü ei ole suur, tal on kindel töökoht Soome Vabariigis, ta on nõus tasuma riigituludesse menetluskulud ja summa 1000 krooni ning puudub avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks, tuleb kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetada ja KrMS § 202 lg 2p 2 kohaselt määrata E P kohustus tasuda riigituludesse 1000 krooni ja hüvitada menetluskulud 1200 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 p2 kohus m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalmenetlus E P süüdistuses KarS § 263 p1 järgi. 2. Kohustada E P tasuma hiljemalt 21.02.2011 riigituludesse 1000 (üks tuhat) krooni. 3.Kohustada E Pi tasuma riigituludesse hiljemalt 21.02.2011 menetluskulud 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Menetluskulud ja riigituludesse tasutav summa kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Liina Pohlak kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.