1-10-11557 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.oktoobril 2010. a Tallinn Kriminaalasja number 1-10-11557
(08230120996)Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova prokurör Ilona Ladokha Kriminaalasi A P süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi Süüdistatav A P elukoht: xxx ; ik. xx kodakondsus - määratlemata; haridus : keskeri; emakeel : vene keel; töökoht : ei tööta; varem kohtulikult karistamata kaitsja RESOLUTSIOON Rein Kiviloo Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul kohtumäärusest teada saamisest alates Harju Maakohtule. Lõpetada kriminaalasjas 1-10-11557
(08230120996)kriminaalmenetlus A Pi süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel . Tuvastatud asjaolud ja kohtu seisukoht A P on 10.09.2010 Põhja Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepe ja talle on esitatud süüdistus KarS § 209 lg 1 järgi selles, et tema sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt tema esitas 15.01.2001 Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniametile (varem Tallinna Pensioniamet) avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks , millele lisas Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS Ookean väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-399 21.06.1996 ja isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid A Pi töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikul 10.06.1973 21.06.1996, samuti Süvamere Kalalaevade AS-i 06.01.1999 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 42 ja isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid A Pi töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-s ajavahemikul 23.06.1996 -31.12.1998 . Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniamet 19.10.2001 otsusega nr 2264 A Pile väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikus 15.10.2001 – 31.03.2007 . Sel moel sai A P tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu ajavahemikul 15.10.2001 kuni 31.03.2007 kokku 102 307 krooni. 14.09.2010.a. andis Harju Maakohus A Pi süüdistatuna KarS § 209 lg1 järgi kohtu alla. Süüdistuses on A Pile ette heidetud , et ta 15.01.2001.a. esitas Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniametile teadvalt valeandmeid, millele tuginedes tehtud Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti 19.01.2001.a. otsuse alusel maksti A.Pile ajavahemikul 15.10.2001 kuni 31.03.2007 igakuiselt alusetult väljateenitud aastate pensioni. Riigikohus on 27.09.2010 a kohtuotsuses nr 3-1-1-172-10 asunud seisukohale KarS §-s 209 sätestatud süüteokoosseisu , s.o. kelmus , näol on tegemist tagajärjedeliktiga, mille puhul koosseisutegu on petmine ning kelmuse toimepanemise ajaks tuleb seega lugeda aeg, mil leidis aset pettuslik tegu. Varalise kasu saamine (ehk süüdlase varalise seisu paranemine) ei ole kelmuse koosseisutegu, vaid koosseisuline tagajärg. Varalise kasu saamist KarS § 209 mõttes ei ole põhimõtteliselt võimalik käsitada teona karistusõiguslikus tähenduses, kuna tegu saab seisneda üksnes konkreetses inimkäitumise aktis (tegevuses või tegevusetuses), varalise kasu saamine kelmuse koosseisutunnusena ei kirjelda aga süüdlase käitumisakti, vaid selle käitumisakti tagajärjel tekkinud muudatust välismaailmas. Seega on A Pi väidetav kuriteo toimepanemise aeg 15.jaanuar 2001 , s.o. aeg, mil P süüdistuse kohaselt pani toime pettusliku teo – valeandmete esitamise Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniametile. Pensionimaksete saamise aeg on kelmuse koosseisulise tagajärje saabumise aeg. A Pi poolt 15.jaanuaril 2001 toime pandud kelmuse faktis suhtes on kriminaalmenetlust alustatud 19.aprillil 2007 (t.l. 1), s.o. pärast KarS § 81 lg 1 p 2 ette nähtud viieaastase aegumistähtaja möödumist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalmenetlus A.Pi süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi tuleb KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel aegumise tõttu lõpetada. Kohus juhindus KrMS § 199 lg 1 p 4; § 248 lg 4. Kohtunik 2