lg 3 alusel peatada Vladimir Vladimirovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2010.a kohtumäärusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 (üheks) aastaks alates 01.09.2010.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu 05.03.2008.a otsusega tunnistati Vladimir Vladimirov süüdi
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati rahalise karistusega 50 minimaalse päevamäära ulatuses, s.o 2500 krooni.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.10.2005.a kuni 09.10.2005.a., s.t 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõisteti Vladimir Vladimirovile rahaline karistus 41 päevamäära ulatuses, s.o 2050 krooni. Viru Maakohtu 05.03.2008.a kohtuotsus jõustus 31.03.2008.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2010.a kohtumäärusega asendati Vladimir Vladimirovile Viru Maakohtu 05.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-2534 järgi määratud rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Vladimir Vladimirovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §s 75 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2010.a kohtumäärus jõustus 10.07.2010.a. 1-08-2534 23.09.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vladimir Vladimirovi suhtes ettepanekuga peatada Vladimir Vladimirovale ÜKT täitmise aja kulgemise seoses terviseprobleemidega alates 01.09.2010.a üheks aastaks
Erakorralisest ettekandest võib näha, et Vladimir Vladimirov ei jõua täita 26 tundi üldkasulikku tööd kuni 10.10.2010.a seoses tervise probleemidega. Esimesel registreerimisel Vladimir Vladimirov esitas pensionitunnistuse selles, et temal on töövõimetus 70% ja teatas, et tervise tõttu ei saa ÜKT-d teha. 22.07.2010 ametnik saatis järelepärimise OÜ Perearst Jevgenia Kulikova. Saadud vastuses perearst Jevgenia Kulikova teatas, et oma tervisliku seisundi tõttu võib Vladimir Vladimirov teha kerget tööd, mis on talle jõukohane ning meelepärane. Sunniviisiliselt Vladimir Vladimirov töötada ei saa. 30.08.2010 ametniku poolt oli koostatud järelepärimine SA Narva Haigla. 07.09.2010 saadud vastuses SA Narva Haigla Erakorralise meditsiini kliiniku arst V.Tokmantsev tõendas, et Vladimir Vladimirov alates 14.07.2009 kuni käesoleva ajani viibib ambulatoorsel ravil traumatoloogi juures. DS: Vasaku küünarliigese luude kildmurd. Opereeritud 16.07.2009. Järgmine operatsioon 2010.aasta detsembris. Ei saa teha füüsilist tööd. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt
lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele. On tuvastatud, et Vladimir Vladimirovile määrati täida 26 ÜKT tundi. Ta ei saa täita ÜKT tundi seoses tervise probleemidega. SA Narva Haigla 31.08.2010.a tõendi alusel viibib Vladimir Vladimirov alates 14.07.2009.a kuni käesoleva ajani ambulatoorsel ravil traumatoloogi juures. DS: Vasaku küünarliigese luude kildmurd. Opereeritu 16.07.2009.a. Järgmine operatsioon 2010.aasta detsembris. Ei saa teha füüsilist tööd. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu Vladimir Vladimirovi suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg üheks aastaks alates 01.09.2010.a. Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja
Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.