1-10-12552/4

(07922200178)Kohtunik Orvi Tali Elina Huobolainen Tõlk Julia Griškova Kriminaalasi Aleksandr Afanasjev süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav Tõkend Kaitsja Aleksandr Afanasjev elu- või asukoht ja aadress: käesoleval ajal Vanglas, isikukood või sünniaeg: 38805220213, kodakondsus: määratlemata, haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta; karistatus: varem kriminaalkorras 2 korda karistatud, viimati 03.11.2009.a Harju Maakohtu poolt KarS §§ 200 lg 2 p 4,7,10, 184 lg 2 p 2, 64 lg 1, 65 lg 1, 65 lg 2 alusel vangistus 4 aastat 2 kuud 20 päeva ei ole valitud Aivar Ennok RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Afanasjev KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus s.o. 3 (kolm) aastat vangistust kaetuks Harju Maakohtu 03.11.2009.a. otsusega mõistetut raskema karistusega s.o. 4 (nelja) aastase 2 (kahe) kuulise 20 (kahekümne) päevase vangistusega. Mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 06.05.2009.a Välja mõista Aleksandr Afanasjev ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1351-07/5160 10.03.2008.a. maksumus 1 812 (üks tuhat kaheksasada kaksteist) krooni ja DNA ekspertiisi nr GE-2040-07/5159 03.09.2010.a. maksumus 19 710 (üheksateist tuhat seitsesada kümme) krooni riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri

1. Selgitusse märkida „Aleksandr Afanasjev 1-10- 12552, kaitsjatasu, „Aleksandr Afanasjev 1-10- 12552, menetluskulud“. Kohtukulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootiline aine (hoiul EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Asitõend: minigrip kilekotid, teibid, tualettpaberid, pabervoldik, teibitud pakid, švamm, must tušš, 2 tk mobiiltelefoni Nokia, 1 tk mobiiltelefon Samsung, 1 tk Tele2 sim-kaart, käed-vabad süsteem ja halli värvi juhe (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Aleksandr Afanasjev’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 1 minigrip kilekoti narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldava kanepist valmistatud hašišiga massiga 16,33 g ning 3 minigrip kilekotti, milles kokku 8,09 g narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, s.o narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilise aine pakendas Aleksandr Afanasjev üleviske pakendiks ja viskas selle täpselt tuvastamata ajal Vangla territooriumile , kust see 19.04.2007.a kell 06.45
3. eluosakonna tagant leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes varem on toime pannud KarS
4. peatüki
5. jaos sätestatud kuriteo, pani Aleksandr Afanasjev toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Aleksandr Afanasjev´i karistamist KarS §184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Aleksandr Afanasjev´ile mõistetav karistus 3 aastat vangistust kui kergem karistus kaetuks temale 03.11.2009.a Harju Maakohtu 2 otsusega mõistetud vangistusega 4 aastat 2 kuud 20 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 aastat 2 kuud 20 päeva. Karistuse alguseks lugeda 06.05.2009.a. Asitõendid: narkootiline aine (hoiul EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada; minigrip kilekotid, teibid, tualettpaberid, pabervoldik, teibitud pakid, švamm, must tušš, 2 tk mobiiltelefoni Nokia, 1 tk mobiiltelefon Samsung, 1 tk Tele2 sim-kaart, käed-vabad süsteem ja halli värvi juhe (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) - hävitada. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Aleksandr Afanasjev ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Aleksandr Afanasjev poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Aleksandr Afanasjev süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksandr Afanasjev süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 1 200 krooni riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1351-07/5160 10.03.2008.a. maksumus 1 812 krooni ja DNA ekspertiisi nr GE-2040-07/5159 03.09.2010.a. maksumus 19 710 krooni riigituludesse. Arvestades Aleksandr Afanasjev varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, siis kogu menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Eeltoodut arvestades jätab kohus osa menetluskuludest, s.o. sundraha riigi kanda. Kohtunik 3