← Eesti

1-10-11750/5

Obsah (4)§ 184§ 424§ 69§ 65

1-10-11750 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoobril 2010.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav Tõkend Kaitsja Vladimir Makogon elu- või asukoht ja aadress: xxx, isikukood või sünniaeg: 38109300270, kodakondsus: määratlemata, haridus: 6 klassi; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta; karistatus: varem kriminaalkorras 6 korda karistatud, sealhulgas- 31.08.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 184

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud; viimati karistatud 26.01.2010.a Harju Maakohtu poolt

§ 424, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud, mis asendati

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 180 tundi tähtajaga 6 kuud, karistus pöörati täitmisele Harju Maakohtu 07.05.2010.a määrusega karistuse algusega 02.05.2010.a ei ole kohaldatud Gennadi Kull RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir Makogon

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel Harju Maakohtu 26.01.2010.a.

otsusega mõistetut karistust 3 (kolm) kuud vangistust suurendada mõistetud karistusega, s.o. 3 (kolme) aastase vangistusega. Mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Harju Maakohtu 26.01.2010.a. otsuse järgi täielikult ärakantud karistus 02.05.2010.a. kuni 02.08.2010.a., s.o. 3 (kolm) kuud vangistust. Lõplikuks liitkaristuseks mõista ja ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Välja mõista Vladimir Makogon ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 1 620 (üks tuhat kuussada kakskümmend) krooni riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1193-08/4641 17.02.2009.a. maksumus 1 510 (üks tuhat viissada kümme) krooni ja DNA ekspertiisi nr 1644-08/4639 29.01.2010.a. maksumus 4 380 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Vladimir Makogon 1-10-11750, kaitsjatasu, „Vladimir Makogon 1-10-11750, sundraha“, „Vladimir Makogon 1-10-11750, menetluskulud“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootiline aine (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Asitõend: ümbrik, postkaardid, postmargid (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja juures) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Vladimir Makogon’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 0,32 g narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,0031 g 3-metüülfentanüüli), s.o narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilise aine peitis Vladimir Makogon postkaardi sisse, pakendas selle ümbrikusse ja saatis täpselt tuvastamata ajal posti teel kinnipeetav Igor K´i nimele Vanglasse , kust see 26.08.2008.a Vangla töötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamisega ja edasiandmisega isiku poolt, kes varem on toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Vladimir Makogon toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada Vladimir Makogon´ile mõistetavat karistust 26.01.2010.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 07.05.2010.a määrusega täitmisele pööratud karistuse, so 3 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 3 aastat ja 3 kuud.

§ 65

lg 1 alusel arvata mõistetavast karistusest maha Vladimir Makogon´i poolt ära kantud vangistus 3 kuud ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Vladimir Makogon´ile vangistus 3 aastat. Asitõendid:

  1. Narkootiline aine (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada.;
  2. Ümbrik, postkaardid, postmargid (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja juures) – konfiskeerida ja hävitada. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Vladimir Makogon ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Vladimir Makogon poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Vladimir Makogon süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Vladimir Makogon süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 1 620 krooni riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1193-08/4641 17.02.2009.a. maksumus 1 510 krooni ja DNA ekspertiisi nr 1644-08/4639 29.01.2010.a. maksumus 4 380 krooni riigituludesse. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.