← Eesti

1-10-9627/6

Obsah (4)§ 233§ 238§ 180§ 175

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9627 (09240106143) Kohtunik Heli Väinaste Koht

§ 233-238, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada AIRA VERBITSKI Kar

S § 423 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 2

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning AIRA VERBITSKI karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Aira Verbitski ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Aira Verbitski katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Aira Verbitskile määratud katseaja alguseks lugeda 21.10.2010. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Aira Verbitski suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 180

lg 3 alusel jätta Aira Verbitskilt väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 6525 krooni riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Eva Rivis (asukoht Tallinn Liivalaia 5-66) kasuks 2654.40 (kaks tuhat kuussada viiskümmend neli krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 442.40 krooni) krooni v.-adv. vanemabi Owe Ladva poolt määratud korras süüdistatava Aira Verbitski kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Aira Verbitskilt menetluskuluna kaitsjatasu 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni riigituludesse v.-adv. vanemabi Owe Ladva poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Aira Verbitskilt menetluskuluna ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 5 alusel välja mõista Aira Verbitskilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 124.50 (ükssada kakskümmend neli krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Aira Verbitskil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  2. oktoobrist 2010 (seega hiljemalt
  3. oktoobriks 2010). Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates
  4. novembrist
  5. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates
  6. novembrist
  7. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
  8. oktoobril
  9. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.