Kriminaalasi nr.1-08-15914 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg
- oktoobril 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-15914 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 07.10.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Roman Samasev´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Roman Samasev, isikukood 37304022751 Süüdimõistetu Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Roman Samasev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 24.08.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Samasevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Roman Samasev on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 14.01.2009 kohtuotsusega nr.1-08-15914 KarS §184 lg.1 järgi ning temale mõisteti karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.03.2002 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat 3 kuud 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 13.02.2009 ja karistuse kandmise lõpp 30.05.
- Kinnipidamisasutuses Roman Samasevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on teda 3 korda karistatud distsiplinaarkorras. Kinnipeetaval on põhiharidus. Omab keevitaja ja tisleri elukutset. Enne vangistust töötas xxx abitöölisena. Vabanemise korral garanteeritud töökoht puudub. Vabanemisel soovib asuda elama abikaasa juurde aadressil xxx. 1 Roman Samasev on 6 korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib
- korda. Viimati vabanes 2008.a. tingimisi enne tähtaega, kuid katseajal pani toime uue kuriteo. Vanglas osales sotsiaalprogrammis Viha Juhtimine. Vangla ei toeta Roman Samasevi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Roman Samasevi tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Kriminaalhooldusametnik lähtub eelkõige asjaolust, et Roman Samasevil on vangistusest vabanemisel olemas elukoht abikaasa juures ja samuti on tal võimalus saada abikaasalt esialgu materiaalset toetust. Uue kuriteo riskid on kõrged eelkõige seoses Roman Samasevi korduva kriminaalkorras karistatuse ja võimaliku narkootikumide tarbimisega. Roman Samasev soovib vangistusest vabaneda tingimisi ennetähtaegselt. Prokurör ei toeta vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Roman Samasev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Roman Samasev on varem 6 korda kriminaalkorras karistatud (sh narkootikumide käitlemisega seotud kuriteo eest) kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ning taas pani katseajal toime uue esimese astme kuriteo, mis räägib sellest, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei hoiaks teda uute kuritegude toimepanemisest. Peale seda arvestab kohus, et kinnipeetava suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalsete kalduvustega isikud ning tekkib oht, et vabaduses jätkab ta nendega suhtlemist, mis võib mõjutada tema käitumist. Seega võib järeldada, et Roman Samasevi puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Arvestades, kuriteo korduvust ja iseloomu ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Roman Samasev vabastamata temale Harju Maakohtu 14.01.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 23.10.2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.