järgi Süüdistatav Siim Roosilill isikukood 38607306518; elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; töökoht: A. A. P. AS autoremondilukksepp; tõkendit kohaldatud ei ole; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Siim Roosilill süüdi mõista
järgi ja karistada rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära (päevamäära suurus 225 krooni) so 6750 (kuus tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata Siim Roosilillele mõistetav rahaline karistus kandmisele ositi. Kohustada Siim Roosilille alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10-ndaks kuupäevaks tasuma rahalise karistuse katteks vähemalt 675 krooni kuni rahalise karistuse täieliku ärakandmiseni.
lg 1 ja 4 alusel konfiskeerida Siim Roosilillelt kuriteo toimepanemise vahendiks olnud 2 sinist märgutuld/vilkurit ( mis asuvad kriminaalasja juures) ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel need hävitada. Välja mõista Siim Roosilillelt menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 26 (kakskümmend kuus) krooni 30 senti ning õigusabi tasu 600 (kuussada nelikümmend) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuses näidatud korras ja tähtaegadeks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 4100065035 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Põlva kohtumaja kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Süüdistusakti sisu Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Siim Roosilillele selles, et tema 2010.a. juulikuu alguses Põlvamaal Kanepi vallas Jõksi külas paigaldas enda sõiduauto Volkswagen Jetta registrimärgiga xxx xxx alla ebaseaduslikult kaks sinist värvi märgutuld. Vabariigi Valitsuse 21.12.2009 määruse nr 216 Eritalituse sõidukite loetelu, nende tähistamise ja liiklemise kord § 1 lg 1-4 sätestavad alarmsõidukite loetelu, vastavalt §-le 5 lg 1 ja 2 on alarmsõiduki eriseadmed valgussignalisatsiooniseadmed ja heliseadmed. Alarmsõiduki valgussignalisatsiooniseadmed on vilkur ja märgutuli. Nimetatud määruse § 9 lg 1 kohaselt alarmsõiduki esi- ja tagaosale, külgedele, esiklaasi taha ja tagaklaasi taha võib täiendavalt paigaldada sinise filtriga märgutuled. Sellega Siim Roosilill pani toime
mootorsõidukile alarmsõidukil olevaga sarnase erisignaalseadme ebaseadusliku paigutamise. Prokuröri ettepanek on karistada Siim Roosilille
§-s 426 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 päevamäära so 6750 krooni.
lg 1 alusel määrata rahaline karistus kandmisele ositi, kohustades Siim Roosilille tasuma kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust 10 kuu jooksul iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 675 krooni. Kohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist. 2
lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohtu hinnangul esineb karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. Siim Roosilill varem mingeid süütegusid toime pannud ei ole. Neil asjaoludel on põhjendatud teda karistada rahalise karistusega sanktsiooni alamääras. Seega tuleb Siim Roosilill süüdi tunnistada
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30-kordses päevamääras (päevamäära suurus 225 krooni ) so 6750 krooni.
83 lg 1 ja 4 alusel kuuluvad konfiskeerimisele kuriteo toimepanemise vahendiks olnud 2 sinist märgutuld/vilkurit, mis asuvad kriminaalasja juures. Vilkurite edaspidine võõrandamine ja kasutamine pole ilmselt võimalik, mistõttu on sisuliselt tegemist väärtusetu asjaga. Kohus peab otstarbekaks need KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel määrata hävitamisele. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses so 6525 krooni. Samuti on menetluskuluks kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 26,30 krooni ning määratud kaitsjale makstud õigusabi tasu 600 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.