← Eesti

1-10-13846/3

Kuritegu nr 1-10-13846 MÄÄRUS 28.oktoobril 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Peeter Pool Kaitsja Imbi Seimar osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses ETisikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, 11 klassi haridus, eluk XXX, õpilane Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 349 järgi. Kohus tuvastas: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus ET esitatud selles, et omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, esitas 16.05.2010 kella 05.30 ajal Tallinnas Vabaduse pst ja Valdeku tn ristmikul tema poolet juhitud mootorsõiduki Nissan Almera reg nr XXX kinnipidamisel politseiametnikule teisi isiku – RG nimele väljaaantud tähtsa isikliku dokumendi – juhiloa eesmärgiga vabaneda süüteo toimepanemise eest määrata karistuse kandmise kohustusest. Oma tegevusega pani ET toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtuistungil kriminaalmenetluse lõpetamist ET suhtes KrMS § 202 lg 1 ja § 274 alusel, sest ET on varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest määratud trahvid on tasutud, tema süü ei ole suur ning ET suhtes puudub avalik menetlushuvi. E. T õpib , mis võimaldab tal üldkasulikku tööd ja ta on nõus tasuma riigituludesse kaitsetasu. Prokurör taotleb panna ET kohustus teha üldkasulikku tööd 60 tundi tähtajaga 28.aprill 2011 ja hüvitada menetluskulud

  1. aprilliks
  2. ET nõutus prokuröri taotlusega. Vabandab, et nii juhtus. Õpib viimases klassis, on küll aega, et üldkasulikku töö tegemiseks. Tervis võimaldab teha üldkasulikku tööd. On nõus hüvitama ka kaitsetasu 1500 krooni kulud. Süüdistatava kaitsja toetas prokuröri taotlust. Kohus kuulanud ära prokuröri taotluse, kaitsja ja süüdistatava seisukohad ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud või võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2p3 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse teha üldkasulikku tööd. Arvestades, et ET on nõus tegema üldkasulikku tööd 60 tunni ulatuses ja tasuma menetluskulud 1500, et tegemist on varem kriminaalkorras karistamata isikuga, kes õpib s, süüteost möödunud aega ja süüteo laadi ja, et puudub avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks, tuleb kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetada ja KrMS § 202 lg 2p1, 3 kohaselt määrata ET kohustus teha üldkasulikku tööd 60 tundi ja hüvitada kaitsjatasu 1500 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg1 ja lg 2 p2 kohus m ä ä r a s:
  3. Lõpetada kriminaalmenetlus ET süüdistuses KarS § 349 järgi.
  4. Kohustada ET tegema üldkasulikku tööd 60 tunni ulatuses hiljemalt 28.04.
  5. Määrata, et ET peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab XXX; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks KarS § 74 lg 1 alusel määrata ET üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Kohustada ET tasuma hiljemalt 28.04.2011 riigituludesse kaitsjatasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber
  6. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Liina Pohlak kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.