1-07-5524/35

Kriminaalasi nr 1-07-5524 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. oktoobril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-07-5524 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 07.10.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Roman Apt´i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Roman Apt, isikukood 36809302226 Süüdimõistetu Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Jätta Roman Apt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 16.07.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Apti elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Roman Apt tunnistati süüdi Viru Maakohtu 05.03.2008 kohtuotsusega KarS § 214 lg 2 p 1; 418 lg 2 p 1; 420 lg 1 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat. KarS § 65 lg 1 alusel liidet mõistetud karistusele eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa. Karistuse kandmise algus 16.07.2008 ja lõpp 15.07.
2. Kinnipidamisasutuses Roman Apti kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat pole karistatud distsiplinaarkorras. Vanglas osaleb muusika ringi tegevuses, osales sotsiaalprogrammis Viha juhtimine, töötab puusepana ning osales suitsetamisest loobumise tugigrupis. Vabanedes asub R.Apt elama ema korterisse aadressil xxx-xxx Kinnipeetaval on traktoristi, õmbleja ja tisleri erialad. Enne vangistust pole ametlikult töötanud. Vabanedes garanteeritud töökoht xxx. Kinnipeetavat on 6 korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib 1 neljandat korda. Vangla ei toeta Roman Apti ennetähtaegset vabanemist elektroonilise valve alla. Kriminaalhooldaja ei toeta Roman Apti ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise valve kohaldamisega. Elukoht vastab elektroonilise järelevalve tingimustele, on olemas garanteeritud töökoht ja toetav lähivõrgustik. Roman Apt kannab karistust tulirelva ning lõhkeaine ja – seadeldise ebaseadusliku käitlemise eest ning samuti on Roman Apt varem toime pannud relvastatud kuritegusid, mis viitab tema ühiskonnaohtlikkusele. Tema käitumine vabaduses, kus 2 aasta jooksul enne viimast vangistust pani toime ta 66 väärtegu, seab kahtluse alla Roman Apti suutlikkuse toime tulla elektroonilise valve piirangutega. Roman Apt taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör palub jätta kinnipeetav elektroonilise järelevalve alla tingimisi vangistusest vabastamata. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Roman Apti tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamine on käesoleval ajal ennatlik. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Roman Apti isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Vangla ja kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvus ja ühiskonnaohtlik iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Roman Apt on korduvalt karistatud kriminaalkorras kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ning pani toime isikuvastase kuriteo, mis räägib sellest, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline vabaduses käituma seaduskuulekalt. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Roman Apti vabastamisega temale Viru Maakohtu 05.03.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 23.10.2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2