← Eesti

1-10-12509/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 70

Kriminaalasi nr 1-10-12509 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.septembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine ka

§ 424järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Meelis Mägi süüdistatakse selles, et tema 26.septembril 2010.a. kella 02.38 paiku Tartu linnas Puiestee tänaval juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz 250D registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Seega pani Meelis Mägi toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Meelis Mägile karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära (1 päevamäär 100 krooni), s.o 25 000 krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Meelis Mägi eelvangistuses viibitud aeg 2627.september 2010.a., s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 päevamäärale ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 244 päevamäära, s.o 24 400 krooni.

§ 66

alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt 2440 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70

alusel Meelis Mägi suhtes asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Meelis Mägi tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole. Asitõendid puuduvad. Meelis Mägilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Meelis Mägi

§ 424järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus kakssada viiskümmend

(250)päevamäära, s.o kakskümmend viis tuhat (25 000) krooni riigituludesse.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Meelis Mägi eelvangistuses viibitud aeg 2627.september 2010.a., s.o kaks

(2)päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele
(6)päevamäärale ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus kakssada nelikümmend neli
(244)päevamäära, s.o kakskümmend neli tuhat nelisada (24 400) krooni.

§ 66alusel määrata, et Meelis Mägil on õigus tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne

(10)kuu jooksul tasudes igakuiselt kaks tuhat nelisada nelikümmend
(2440)krooni kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KrMS § 180 alusel välja mõista Meelis Mägilt riigituludesse menetluskuludena sundraha, mida on vähendatud KrMS § 2565 lg 2 alusel, kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
(3262)krooni 50 senti ja kaitsja tasu üheksasada
(900)krooni. Määrata, et Meelis Mägil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne
(10)kuu jooksul. Rahaline karistus tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks
  1. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks
  2. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.