1-10-13992 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2010.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-13992
(10267001167)Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Nimi: Andrei Kägo Isikukood või sünniaeg: 36501274214 Kodakondsus xxxxxxxx Haridus xxxxxxxxxx Emakeel xxxxxxxxx Perekonnaseis xxxxxxxxxx Elu-või asukoht xxxxxxxxx valdxxxxxxx Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxxxxxxxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 6- l korral karistatud trahvid tasutud Tõkend RESOLUTSIOON ei valitud Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andrei Kägo KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kolm
(3)kuud vangistust. 1/3 KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Kägo 18 ( kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Tema kohtu poolt määratud elukohaks on kohtotsuses tema ankeetandmetes toodu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Andrei Kägolt lisakaristusena sõiduki juhtimisõigus viieks
(5)kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata Andrei Kägol alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel. Välja mõista Andrei Kägolt menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja kaitsjatasu 2100 krooni. Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „Andrei Kägo, 1-10-13992, (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Tõkendit ei ole. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Andrei Kägot süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 23.10.2010.a kella 05.05 ajal Pärnu linnas Tallinna mnt 134 maja juures mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga 819MFY.Andrei Kägo´l tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-004512 mõõtmine nr ET/00223/10 väljahingatavas õhus alkoholi 0,92 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,83 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,83 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Andrei Kägo toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil Andrei Kägo tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Andrei Kägo ja mõista talle karistuseks kolm
(3)kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta 2/3 vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Kägo 18 ( kaheksateist )kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena sõiduki juhtimisõigus viieks
(5)kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata Andrei Kägol alates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada Andrei Kägo vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Välja mõista Andrei Kägo menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel, kuna vähendamist võimaldab kiirmenetlus ja 2100 krooni kaitsjatasu krooni. Indrek Nummert Kohtunik 3/3