1-10-12635 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-12635 (09230115382) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 201

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hendrik Kaing Süüdistatav Vjatšeslav Denbrov Ik: 37410102229, kodakondsuseta, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: 1) Kohtla-Järve Linnakohtu 28.07.1994 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 108 lg 1 ja § 203 lg 1 järgi vabadusekaotus 1 aasta 3 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) Lääne-Viru Maakohtu 19.06.2000 otsusega KrK § 197 lg 1 järgi vabadusekaotus 8 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 3) Harju Maakohtu 16.06.2010 otsusega

§ 424järgi vabadusekaotus 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral. Kaitsja Advokaat Juho-Enn Aule RESOLUTSIOON 1. Vjatšeslav Denbrov süüdi tunnistada

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes Harju Maakohtu 16 juuni 2010 otsusega mõistetud kergema karistuse, so vangistuse 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega, so vangistusega 6 (kuus) kuud, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Vjatšeslav Denbrov´ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud Vjatšeslav Denbrov´i suhtes kohaldamata, jättes selle 1 karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Vjatšeslav Denbrov temale määratud 1 (ühe) aastase ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud kohustust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758). 4.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Vjatšeslav Denbrov´i järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Vjatšeslav Denbrov´ile lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vjatšeslav Denbrov´ile määratud 1 (ühe) aastase ja 6 (kuue) kuulise katseaja kulgemist alates kriminaalasjas nr 1-10-7967 kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 16.06.

2. Vjatšeslav Denbrov´i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
3. Vjatšeslav Denbrov´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 600 (kuussada) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vjatšeslav Denbrov, 1-10-12635, kaitsjatasu“.
4. Vjatšeslav Denbrov´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 20 (kakskümmend) krooni ja 20 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vjatšeslav Denbrov, 1-10-12635, koopiate tegemise kulu“.
5. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. F M OÜ esindaja esitatud tsiviilhagi 6600 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista Vjatšeslav Denbrov´ilt FMOÜ kasuks 6600 (kuus tuhat kuussada) krooni, milline summa tuleb tasuda FMOÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank, märkides selgitusena „Vjatšeslav Denbrov, 1-10-12635, tsiviilhagi hüvitamine“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
8. peatüki
9. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: 2 Vjatšeslav Denbrov´i süüdistatakse selles, et tema 21.08.2009 sõlmis lepingu, millega võttis FMOÜlt rendile, kuid ei tagastanud autokatuseboksi. V.Denbrov sõlmis 21.08.2009 kriminaalmenetluses tuvastamata jäänud isiku ettepanekul ja algatusel FMOÜga rendilepingu nr 207, millega võttis FMOÜlt rendile autokatuseboksi maksumusega 7600 krooni. Vastavalt esitatud arvele maksis V.Denbrov tagatisrahaks 1000 krooni ja renditasu 297 krooni. Nimetatud rendilepingu alusel saadud autokatuseboksi andis V.Denbrov üle isikule, kelle ettepanekul ta oli selle rentinud, mille peale nimetatud isik andis V.Denbrov’ile 600 krooni ja lahkus koos katuseboksiga. V.Denbrov ei saanud katuseboksi tundmatult isikult tagasi saada ega tagastanud seda FMOÜ-le. Autokatuseboks, mille V.Denbrov rentis FMOÜlt, oli V.Denbrov’i jaoks võõras vallasasi. V.Denbrov andis FMOÜle kuuluva autokatuseboksi kriminaalmenetluses tuvastamata isikule teadmisega, et see isik seda autokatuseboksi ei tagasta ja selle eest sai V.Denbrov vastu 600 krooni. Seega pööras V.Denbrov FMOÜlt renditud 7600 krooni maksva autokatuseboksi 600 krooni eest kriminaalmenetluses tuvastamata isiku kasuks. Sellise tegevusega pani Vjatšeslav Denbrov toime tahtliku kuriteo - valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o.

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Hendrik Kaing, süüdistatav Vjatšeslav Denbrov ja tema kaitsja Juho-Enn Aule sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 6 kuud. Vjatšeslav Denbrov’ile mõisteti Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16 juuni 2010 otsusega

424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest lõplikuks karistuseks tingimisi vangistus 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva, katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus kergemad karistused raskeima karistusega kaetuks lugemise põhimõttel. Seega taotleb prokurör Vjatšeslav Denbrov’ile

§ 201

lg 1 ja § 424 sätestatud kuritegude toimepanemise eest lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Vjatšeslav Denbrov ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi. Katseaja algust lugeda kohtuasjas nr 1-10-7967

§st 201 lg 1, 64 lg 1, 65 lg 1, 74, 75, 78 p 1, asub kohus seisukohale, et Vjatšeslav Denbrov kuulub temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 4