lg 1 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 24699 Anna Fokina suhtes Hooldusalune Anna Fokina Elukoht xxx, isikukood 47609133719, ei tööta. Istungil osalenud isikud Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras 1 korral karistatud, neist viimane: - 30.10.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.06.2010.a. määrusega
lg 1 alusel asendati rahaline karistus üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses, tähtajaga 2 kuud. Prokurör Marina Zagorets Kriminaalhooldusametnik Niina Demidova Kaitsja Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Vastavalt
lg 6 pöörata Anna Fokinale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-12590 mõistetud karistus – 8 (kaheksa) päeva vangistust (ehk 16 tundi ÜKT-d), täitmisele. Valida Anna Fokinale tõkend – vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda alates 15.10.2010.a. Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 15.10.2010.a kohtumenetluses 900 (üheksasada) krooni, millest käibemaks on 150 (ükssada viiskümmend) krooni. Mõista Anna Fokinalt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 900 (üheksasada) krooni. 1 1-07-12590 Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-12590 tunnistati Anna Fokina süüdi
lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007.a kohtuotsus jõustus 16.11.2007.a. 31.12.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõunalt avaldus Anna Fokina suhtes asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.06.2010.a kohtumäärusega asendati Anna Fokinale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-12590 järgi määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissda) krooni 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Anna Fokinat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.06.2010.a kohtumäärus jõustus 09.07.2010.a. 30.08.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtmajja erakorraline ettekanne Anna Fokina suhtes ettepanekuga
lg 6 alusel pöörata Anna Fokinale mõistetud karistus täitmisele seoses sellega, et ta ei täitnud täies ulatuses kohtu poolt määratud ÜKT tunnid määratud tähtajaks. Fokina täitis ainult 4 ÜKT tundi 20 ÜKT tunnist. Samuti Fokina ei ilmunud korduvalt kriminaalhooldusosakonda registreerimisele määratud tähtajaks, millega rikkus
Errakorralisest ettekandest nähtub, et Anna Fokina rikub süstemaatiliselt katseaja kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemikel registreerimisele, ja hoidub kõrvale temale määratud üldkasuliku töö tundide täitmisest, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata karistus täitmisele vastavalt
Anna Fokina ei täitnud talle määratud 20 tunnist 16 tundi üldkasulikku tööd. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata Anna Fokinale karistus täitmisele, kuna Fokina ei ilmunud registreerimisele, sest oli alkoholijoobe seisundis. Käesolevaks ajaks on ta määratud 20 tunnist teinud 4 tundi. Teha on jäänud 16 tundi. Kriminaalhooldusalune Fokina ei ole nõus sellega, et pöörata kohtuotsus täitmisele. Kaitsja toetas oma kaitsealust. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Fokina suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On alused kohtuotsuse täitmisele pööramiseks. Anna Fokina rikkus nõudeid, mis olid talle
Ta ei ilmunud 2 1-07-12590 registreerimisele 18.08.2010.a, sest oli alkoholijoobe seisundis ning ta ei töötanud ära ÜKT tunde. Seega tuleb kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande Anna Fokina suhtes rahuldada ning pöörata karistus täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek pöörata mõistetud karistus täitmisele Anna Fokina suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Anna Fokina rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, nimelt: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimistele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta 18.08.2010.a, sest ta oli alkoholijoobe seisundis. Sellega rikkus Fokina
Samuti Anna Fokina ei täitnud mõjuva põhjuseta temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde. Seega on olemas alused vangistuse täitmise pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, kohus on veendunud, et Fokina ei soovi oma eluviisi muuta ning hoidus kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ega üldkasuliku töö täitmist. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuste täitmisest. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Fokina suhtes ei ole otstarbekas. Seega tuleb pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-12590 mõistetud karistus – 8 päeva vangistust, täitmisele. Kui Fokina on jäänud täitmata 16 ÜKT tunde ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda alates 15.10.2010.a. Anna Fokinalt tuleb välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu 900 krooni, mis on vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 menetluskulu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.