4-09-30711/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-30711 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Dmitri Dmitrijev´i avaldus täiteasjas nr 158/2002/2139 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Dmitri Dmitrijev, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Monica Meristo, Tallinna 21, 44311 Rakvere Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldaja Avaldaja esindaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Dmitri Dmitrijev´i avaldus rahuldada ja kohaldada Dmitri Dmitrijev´i suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2002/2139 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale, avaldaja esindajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Dmitri Dmitrijev´i poolt on 01.12.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2002/2139 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 24.10.1997.a. otsuse nr 5434 alusel määratud rahatrahv 1540 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Raigo Pärs´i, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Dmitri Dmitrijev´i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Dmitri Dmitrijev´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 01.12.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 1997.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 158/2002/2139 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri 24.10.1997.a. otsus nr 5434. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Raigo Pärs´ile 19.06.2002.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Dmitri Dmitrijev. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Dmitri Dmitrijev´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Dmitri Dmitrijev´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2002/2139 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 30.oktoobril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2