järgi kiirmenetluses kokkuleppementluse sätete kohaselt Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav LEMBIT RAPPU Elukoht: Tartu, XXXX XX-XXX; isikukood: 35908142728; varasem karistatus: kriminaalkorras väärtegude eest 7 korda tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja karistatud 1 kord, advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5, 249 ja 2565 lg 1 p 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Lembit Rappu
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06-07.10.2010, s.o 2 (kaks) päeva, Lembit Rappu poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel asendada Lembit Rappule mõistetud 2 kuu 28 päeva pikkune vangistus 176 (ükssada seitsekümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga. Lembit Rappu üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata
Üldkasuliku töö tegemise ajal on Lembit Rappu kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule:
lg 1 p 1 alusel võtta Lembit Rappult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitse) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus
järgi selles, et tema 06.10.2010 kella 15.46 paiku Tartu linnas Võru 55f juures parklas juhtis mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. 2 Kokkulepe
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Lembit Rappule karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Lembit Rappu eelvangistuses viibitud aeg 0607.10.2010, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel asendada Lembit Rappule mõistetud 2 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 176 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 8 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Lembit Rappule on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Lembit Rappu tuleb süüdi tunnistada
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, peab kohus põhjendatuks vastavalt KrMS §-le 2565 lg 2 vähendada sundraha suurust poole võrra. Samuti on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelses menetluses 900 krooni ja kohtumenetluses 300 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Lembit Rappu ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension 3100 krooni kuus. Sissetulekute vähesus ei võimalda Lembit Rappul kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamist. Kuna Lembit Rappu on valmis menetluskulusid vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikult olukorrast tulenevalt võimalust maksta neid ositi, tuleb talle anda selleks võimalus ja ajatada menetluskulude tasumine kümnele kuule. Ingeri Tamm Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.