lg 2 - § 263 p 3 ja Kadi Koemetsa süüdistuses
p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Prokuröri abi Evelin Merilaine Süüdistatav Kadi Koemets elukoht: Tartu 48602192719; XXXXX XXX XXX-X; isikukood: varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint Süüdistatav Dmitri Kaširin Kaitsja elukoht: Tartu XXXXX XXX XXX-X; isikukood: 37912052718; varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja §-st 249 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Kadi Koemets
Süüdi tunnistada Dmitri Kaširin
lg 2 - 263 p 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kadi Koemets ja Dmitri Kaširin ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt
§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kadi Koemetsale ja Dmitri Kaširinile kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Kadi Koemetsalt riigituludesse menetluskuludena osa sundrahast, s.o 1000 (üks tuhat) krooni. Kohtupsühhiaatria ekspertiisi maksumus 8000 (kaheksa tuhat) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1320 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) krooni jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Dmitri Kaširinilt riigituludesse menetluskuludena osa sundrahast, s.o 1000 (üks tuhat) krooni. Kohtupsühhiaatria ekspertiisi maksumus 8000 (kaheksa tuhat) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1550 (üks tuhat ükssada viiskümmend) krooni jätta riigi kanda. Määrata menetluskulude tasumine ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust on Kadi Koemets 5 (viis) kuu jooksul kohustatud tasuma igakuiselt 200 (kakssada) krooni. alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust on Dmitri Kaširin 5 (viis) kuu jooksul kohustatud tasuma igakuiselt 200 (kakssada) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Kadi Koemetsa süüdistatakse selles, et tema 23.04.2010 kella 13.23 paiku rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et viibides Tartu linnas XXX korteris, helistas oma mobiiltelefonilt Päästeameti Häirekeskuse telefonile 112 ja teatas, et Tartu linnas XXX maja all on pomm, kuid kohalesaabunud Päästeameti eridemineerijad kontrollimisel lõhkeseadeldist ei leidnud. Sellega pani Kadi Koemets toime
p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud lõhkeseadeldisega ähvardades. Dmitri Kaširinit süüdistatakse selles, et tema 23.04.2010 kella 13.20 paiku Tartu linnas XXX korteris kallutas tahtlikult Kadi Koemetsa avaliku korra raskele rikkumisele, s.o õigusvastasele teole, käskides Kadi Koemetsal helistada oma mobiiltelefonilt Päästeameti Häirekeskuse telefonile 112 ning öelda, et Tartu linnas XXX maja all on pomm, misjärel Kadi Koemets helistaski 23.04.2010 kella 13.23 paiku eelnimetatud numbrile ja teatas, et Tartu linnas XXX maja all on pomm, kuid kohalesaabunud Päästeameti eridemineerijad kontrollimisel lõhkeseadeldist ei leidnud. Sellega pani Dmitri Kaširin toime
lg 2 - § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kihutamine rahu ja avaliku korra rikkumisele, mis on toime pandud lõhkeseadeldisega ähvardades. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kadi Koemetsale karistuseks 3 kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kadi Koemets ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 2 - § 263 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Dmitri Kaširinile karistuseks 3 kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Kaširin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kadi Koemets tuleb süüdi tunnistada
p 3 järgi ja Dmitri Kaširin
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kadi Koemetsa menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni), ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi (akt nr 51) maksumus 8000 krooni ning kaitsjale makstud tasu: kohtueelses menetluses 1020 krooni ja kohtumenetluses 300 krooni. Dmitri Kaširini menetluskuludeks on samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni, ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi (akt nr 50) maksumus 8000 krooni ning määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelses menetluses 1250 krooni ja kohtumenetluses 300 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu. Kadi Koemets ja Dmitri Kaširin on mõlemad 80% töövõimetud. Pere sissetulekuks on mõlema töövõimetuspension kokku ca 4000 krooni. Arvestades eeltoodut, käib kõigi menetluskulude hüvitamine süüdistatavatele ilmselgelt üle jõu, mistõttu tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulusid vähendada, jättes kaitsjatasu ja ekspertiisikulud riigi kanda ning välja mõista sundrahast 1000 krooni. Vähendatud sundraha summa tasumine ühe korraga käib mõlemale süüdistatavale samuti üle jõu, mistõttu tuleb määrata selle tasumine ositi viiele kuule. Ingeri Tamm Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.