järgi Alexey Romanov (isikukood: 35511190073; elukoht: XXXXXX XXX-X, Tartu; varem karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld) advokaat Karl Saavo (OÜ Advokaadibüroost Karl Saavo ) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Alexey Romanov
järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ( päevamäära suuruseks 50 krooni) summas 5000(viis tuhat) krooni.
lg 1 p 1 alusel mõista Alexey Romanovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks.
lg 1 p 1 alusel Alexey Romanovile mõistetud lisakaristuse tähtaega hakata arvestama kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistub kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Alexey Romanovilt riigituludesse sundraha, s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 600 (kuussada) krooni, postikulu 64(kuuskümmend neli) krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja isiku nime, kelle eest menetluskulud tasuti. Vabatahtliku tasumise tähtaeg 30 päeva. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Riigi kasuks välja mõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank), 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja isiku nime, kelle eest menetluskulud tasuti. Vabatahtliku tasumise tähtaeg 30 päeva. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 04.08.2010 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris / Alexey Romanovit süüdistatakse selles, et tema olles joobeseisundis 04.06.2010 kella 17:20 ajal Tartus Narva maanteel ja Tartu – Jõhvi maanteel kuni Inglimäeni juhtis mootorsõidukit Škoda Superb registreerimismärgiga XXX XXX 04.06.2010 kell 19:18 tuvastati tal tõendusliku alkomeetriga väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,85 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p 1 nimetatud tingimustele. Seega pani Alexey Romanov mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis toime
Tsiviilhagi esitatud ei ole, asitõendeid ei ole. Menetluskuludeks on kaitsjatasu advokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest prokuratuuris, s.o summas 300 krooni. Alexey Romanovi karistust kergendava asjaoluna saab arvestada kahetsust, raskendavaid asjaolusid ei ole.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, päevamäära suuruseks 50 krooni arvestades summas 5000 krooni. 2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 13.10.2010 kohtuistungil prokurör Jane Pajus avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistatav Alexey Romanov tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses
järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas, et kõik menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu esitatud süütõendeid. Kaitsja advokaat Karl Saavo kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Alexey Romanovi vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Alexey Romanovi süüdistust. Seega tuleb Alexey Romanov süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
järgi ja mõista talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 04.08.2010.a. sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga.
lg 1 p 1 alusel Alexey Romanov`le mõistetud lisakaristuse tähtaega hakata arvestama kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistub kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 6525 krooni , määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelsel menetlusel ja kohtus, kokku 600 krooni, postikulu 64 krooni. Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.