kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele.
lg 1p 5 kohasel on kahju tekitamine õigusvastne kui sellega rikuti kannatanu omandit.
lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärgiks kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, asub seisukohale, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd varaline kahju on tekkinud süüdistatava Grigori Ossipovi kuritegeliku käitumise tulemusena. Seetõttu tuleb varaline kahju süüdistatavalt tsiviilhagi ulatuses välja mõista kannatanu kasuks. Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuritegude raskust ja laadi ning süüdistatava isikut. Grigori Ossipovi karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on osaline süü puhtsüdamlik ülestunnistamine. Arvestades sooritatud kuritegude iseloomu, ühel juhul on tegemist vägivallaga seotud varavastase kuriteoga, mille käigus tekitati isikule füüsilist valu ja raske tervisekahjustus, seda et Grigori Ossipov on varem kriminaalkorras karistatud vägivallaga seotud kuritegude eest (röövimine ja tapmine) (I kd lk 61-62; 74-78), süüdistatav ei ole endale varasematest karistusest järeldusi teinud ja jätkas kuritegelikku käitumist, mis on kujunemas talle elustiiliks, pannes poole aasta jooksul toime 2 kuritegu, tal oli elukoht, töötas, kuid pani ikka toime uued kuriteod, millest üks on vägivallaga seotud, olles seega isikuks kes ei sobi kriminaalhooldusele, leiab kohus, et teda tuleb karistada reaalse vangistusega. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu, ekspertiisikulud ja kohtukulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 10875 krooni riigituludesse Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Grigori Ossipov KarS § 200 lg 2p 4,5,7 järgi ja mõista karistuseks viis aastat vangistust Süüdi tunnistada Grigori Ossipov KarS § 199 lg 2p4 järgi ja mõista karistuseks viis kuud vangistust KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks viis aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg 10.03.2008-11.03.2008 s.o 2 päeva ja alates 14.01.2009 karistusaja hulka. Tõkend vahistamine jätta muutmata Karistusaja alguseks lugeda 14.01.2009, millest alates kuulub kandmisel neli aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Välja mõista Grigori Ossipovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 6282.30 (kuus tuhat kakssada kaheksakümmend kaks krooni kolmkümmend senti), koopiakulud 245.10 (kakssada nelikümmend viis krooni kümme senti) ja ekspertiiskulud 736 (seitsesada kolmkümmend kuus) krooni. Sundraha, koopiakulud, ekspertiisikulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. 9 Asitõendid Mobiiltelefon Sony Ericson Z610i ja sulejope jätta VG Mobiiltelefon Samsung (asub V.B vastutaval hoiul) anda pärast tsiviilhagi hüvitamist Grigori Ossipovile Mälukaart jätta V B le Välja mõista Grigori Ossipovilt VB(XXX) üheksakümmend üheksa) krooni kasuks 9699 (üheksa tuhat kuussada Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 30.aprillil 2010 Kohtunik Liina Pohlak Rahvakohtunikud Olga Herma Nemeth Ülle Parmas 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.