← Eesti

1-10-12826/4

Kriminaalasi 1-10-12826 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-12826 Kohtukooss

§ 201

lg.2 p.2 järgi Prokurör Janar Luts Süüdistatav Inge Filippov, isikukood 46307182736; EV kodakondsusega; elukoht xxx; kõrgharidusega; emakeel eesti keel; töökoht AS REF; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Rein Kiviloo Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Inge Filippov

§ 201

lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 74

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Inge Filippov ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 18.10.2010.a. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõisa Inge Filippov’ilt AS B.W.T. King kasuks 493 926,95 krooni.

§ 75

lg.2 p.1 alusel on Inge Filippov kohustatud hüvitama kurteoga tekitatud kahju kuni katseaja lõpuni igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest 4000 krooni AS B.W.T. King arveldusarvele Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg.1 p.4, 9, § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel välja mõista Inge Filippov’ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 900.00 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: Inge Filippov, 1-10-12826, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Inge Filippov’it süüdistatakse selles, et tema, töötades alates 01.07.1998.a. AS-is B.W.T King ning alates 01.10.2008.a. samas äriühingus Tallinna regioonijuhi ametikohal ning kelle ülesandeks oli korraldada ja kontrollida talle alluvate kaupluste tööd kõikides aspektides, omastas 2009.a. AS-ile B.W.T King kuuluvatest kauplustest, Walking Kristiine ja Trendexpress Kristiine, sularaha summas 515 158.8 krooni. 2 Sellise tegevusega pani Inge Filippov toime

§ 201

lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise suures ulatuses. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Inge Filoppov on tekitanud AS-ile B.W.T King kuriteoga varalist kahju kokku 515 158.8 krooni. Osa tekitatud kahjust on süüdistatav käesolevaks hetkeks tasunud. AS B.W.T King on kohtueelse menetluse käigus esitanud tsiviilhagi summas 493 926.95 krooni. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Inge Filippov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Inge Filippov süüdi tunnistada

§ 201

lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg.1 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud 3 (kolme) aastasel katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning

§ 74lõigetest 4-6 ei tulene teisiti.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Inge Filippov sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Inge Filippov temale

§ 201

lg.2 p.2 sätestatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.