← Eesti

1-10-10101/8

Kriminaalasi nr 1-10-10101 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10 -10101

(09240106268)Kohtunik Eeva Levina Rahvakohtunikud Juuli Hirtentreu, Urve Kruus Kohtuistungi sekretär ,tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Anu Toluk Kaitsja Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 27-
  1. oktoober 2010 Süüdistatav Viktor HARUN, ik 36908052252, xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, varem 7 korral kriminaalkorras karistatud, viimati 17.02.2009 Viru maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 vangistusega 6k 3p, karistus loetud kantuks eelvangistuses viibitud ajaga, tõkend- vahi all pidamine alates 29.12.2009, oli kinnipeetud 28.05.2009 kuni 29.05.2009 Kriminaalasi RESOLUTSIOON Viktor Haruni süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7,8,10; § 199 lg 2 p 8,9 alusel üldmenetluse korras Juhindudes KrMS § 247; 248; 249; 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 3 kohus OTSUSTAS: Viktor Harun kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p7,8,10 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, 3 aastat vangistust. 1 KarS § 74 lg 1 alusel pööratakse mõistetud karistusest täitmisele koheselt 1 aasta vangistust ning ülejäänud osa karistusest, 2 aastat vangistust, jäetakse süüdimõistetu suhtes tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 pandud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks KarS § 68 alusel arvestada karistusest kantuks vahi all viibitud aeg 29.12.2009 kuni 28.10.2010 , see on 9 kuud ja 29 päeva, ja kinnipeetu aeg 28.05.2009 kuni 29.05.2009- 2 päeva, kokku 10 kuud ja 1 päev. Alates 28.10.2010 jääb reaalselt vangistust kanda 1 kuu ja 29 päeva. Tõkend- vahi all pidamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algus-
  2. oktoober
  3. Välja mõista Viktor Harunilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni sundraha - 1426 (tuhat nelisada kakskümmend kuus) krooni ja 80 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 2 779 ( kaks tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa ) krooni ja 20 senti kohtumenetluses - 6575 (kuus tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni tulirelva ekspertiis - 5840 (viis tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni DNA ekspertiis - 198 krooni 20 senti toimiku koopia tegemise eest. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 2 779 ( kaks tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa ) krooni 20 senti millest käibemaks 463 krooni 20 senti. Viktor Harunil tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr
  4. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „Viktor Harun, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-10- 10101 „. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Süüdistuse sisu Viktor HARUN, olles karistatud 17.02.2009 Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega, 28.05.2009 kella 01.45 paiku Jõgevamaal xxx linnas xxx tn 8 asuva maja hoovist varastas V H kuuluva järelhaagise „Tiki Treiler“ reg nr xxx xxx maksumusega 14000 krooni. 2 Peale selle VIKTOR HARUN 28.05.2009 peale kella 01.45 xxx xxx linnas xxx tn 2 hoovist varastas I E´le kuuluva motorratta „Kawasaki ZX900E“ reg nr 90JO maksumusega 60000 krooni. Peale selle VIKTOR HARUN 28.05.2009 peale kella 01.45 tungis suletud, kuid lukustamata ukse avamise teel xxx xxx linnas xxx tn 32 õuel asuvasse kuuri, kust varastas xxx xxx kuuluva murutrimmeri F2015 HOMELITE maksumusega 1521 krooni. Peale selle VIKTOR HARUN omandas kindlaks tegemata asjaoludel ajavahemikus 2021.07.2009 F F xxx pangakaardi nr xxx pin-koodidega. Nimetatud kaarti ja koode kasutades võttis 21.07.2009 kuni 22.07.2009 F arveldusarvelt välja sularaha kokku summas 11675 krooni järgmiselt: 21.07.2009 kell 05.58 kuni kell 03.04 summades 3000, 3000, 1000, 1000, 500, 100 ja 1000 krooni xxx panga sularahaautomaadist asukohaga xxx, xx 3; 21.07.2009 kell 08.35 kuni kell 08.37 summades 250 ja 100 krooni sularahaautomaadist asukohaga xxx, xxx 9; 22.07.2009 kell 00.15 kuni 00.20 summades 500, 1000, 100, 100 ja 25 krooni sularahaautomaadist asukohaga xxx, xxx
  5. Teenustasude näol läks arvelt maha 83 krooni, millega F tekitas kahju 11758 krooni. Peale selle VIKTOR HARUN 16.10.2009 kella 11.00 paiku kaupluse xxx müügisaalist asukohaga xxx, Keskallee 12, varastas 2 pudelit kreemi Garnier Ultra lift üldmaksumusega 364.00 krooni (2 x182.00), 4 pudelit kreemi Loreal Taiple Activet üldmaksumusega 367.60 krooni(4 x 91.90), 3 pudelit kreemi Loreal Hapiderm üldmaksumusega 345.00 krooni (3 x 115.00). Kaubaga möödus kassast ega maksnud kauba eest. Harun peeti sündmuskohal kinni ning kaup tagastati. Sellega Viktor Harun pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud sissetungimisega, süstemaatiliselt, s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi. Peale selle VIKTOR HARUN 29.12.2009 kella 20.00 paiku sisenes koos kahe tuvastamata isikuga võõra vallaasja omastamise eesmärgil kauplusse „xxx“ asukohaga xxx, xxx xxx xxx. Kaupluses Harun ja kaks tuvastamata isikut varjasid nägusid maskide ja riietega. Harun jäi ukse juurde valvesse ning kaks tuvastamata isikut, kellest üks ähvardas püstolisarnase esemega müüjaid O S ja N U, asusid kassaaparaati ära viima. Kuna müüjad püüdsid kassaaparaadi röövi takistada, siis üks tuvastamata isikutest lõi püstolisarnase esemega N U vastu pead, tekitades talle füüsilist valu, peale mida isikud said kassa oma kätte ning kõik kolm põgenesid kuriteopaigast koos varastatud kassaaparaadiga, millega tekitasid kauplus Põhi omanik L A kahju 4800 krooni. Sellega Viktor Harun pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, grupi poolt, relvana kasutatava muu esemega või sellega ähvardades, näo varjamisega maskiga või muul viisil, mis takistas isiku tuvastamist, s o kuriteo KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 10 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Süüdistatav Viktor Harun avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. 3 Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7,8,10; § 199 lg 2 p 8,9 alusel ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Asitõendid Gaasipüstol, mis on hoiul Ida Prefektuuris- hävitada. Välja mõista Viktor Harunilt kuriteoga tekitatud kahjud OÜ XXX kauplus XXX, esindaja L A , ik XXX, kasuks 4800 krooni. V H`a, ik XXX, kasuks 1000 krooni I E, ik XXX , kasuks 12700 krooni F F`i, ik XXX , kasuks 11758 krooni Edasikaebamine Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooni saab esitada kokkuleppemenetluses tehtud otsuse peale, kui tegemist on KrMS 9.peatüki
  6. jao sätete rikkumisega. Kohtunik Eeva Levina Rahvakohtunikud Juuli Hirtentreu Urve Kruus 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.