← Eesti

1-09-22054/7

Obsah (4)§ 75§ 214§ 61§ 74

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-22054 KOHTUMÄÄRUS 18. oktoobril 2010 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rak

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse panemiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-22054 10.05.2010 tunnistati Ülo Utrov süüdi

§ 214

lg 2 p 5 järgi ning

§ 61sätteid kohaldades mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning Ülo Utrovi karistuseks mõisteti 8 (kaheksa) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Ülo Utrov ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Ülo Utrov määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Ülo Utrovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Ülo Utrovile määratud katseaja alguseks loeti 10.05.

  1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 15.10.2010 erakorraline ettekanne Ülo Utrovi kohta, sest kriminaalhooldusalune Ülo Utrov ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 11.10.2010 täitis kriminaalhooldusalune Ülo Utrov registreerimiskohustust ning kohtumisel teavitas kriminaalhooldusametnikku, et 15.09.2010 oli ta tarvitanud kaupluse Aldar müügisaalis alkoholi ning jätnud joodud joogi eest tasumata. Kaupluse töötajate poolt kutsuti politsei, kes koostas protokolli. 11.10.2010 teostas kriminaalhooldusametnik Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonda järelpäringu Ülo Utrovi alkoholi tarvitamise kohta. Kiirmenetluse 2 otsusest nähtus, et 15.09.2010 xxxx kaupluse Aldar müügisaalis tarvitas Ülo Utrov alkoholi, juues 1,5 l pudeli Gini ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku varalise õiguse vastu. 11.10.2010 antud kirjalikus seletuses põhjendas Ülo Utrov alkoholi tarbimist järgnevalt: „ Kolmapäeval 15.09.2010 olid mul hääled peas, sest olin joonud üle. Kästi minna poodi ja juua Gin ära. Vaadati, et olen liiga sassis ning pandi poe uksed kinni ja kutsuti politsei. Ma läksin autosse ja enne bussijaama lasti mind maha ja öeldi, et mine koju, sest ma olin täitsa sassis.“ Ülo Utrov on kriminaalhooldusametnikule väitnud, et peale pikka alkoholi tarvitamise perioodi on ka eelnevalt ette tulnud olukordi, kus ta on oma peas kuulnud hääli ning näinud nägemusi. Ravi võimalustele ei ole ta eelnevalt mõelnud, kuid käesolevaks ajaks on ta avaldanud soovi minna psühhiaatri vastuvõttudele. Ettepaneku tegemisel sai määravaks asjaolu, et Ülo Utrov on esitanud kriminaalhooldusametnikule kirjaliku nõusoleku, et võtta endale kohustuseks pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja alluda psühhiaatri poolt määratud ravile. Psühhiaatri vastuvõtule pöördumisel loodab Ülo Utrov leida lahendusi alkoholi liigtarvitamise probleemidele. Kriminaalhooldusalusel Ülo Utrovil on esimene visiit psühhiaater xxxx vastuvõtule 27.10.2010 kell 11.
  2. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

§ 75

lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lõikes 2 sätestatule.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne Ülo Utrovile

§ 75

lõikes 2 sätestatud täiendava kohustuse panemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Ülo Utrov on 15.09.2010 rikkunud temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kriminaalhooldusalune Ülo Utrov on võtnud endale kohustuseks pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja alluda psühhiaatri poolt määratud ravile. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4, 75 lg 3, Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 25589 15.10.2010 rahuldada. Panna ÜLO UTROV’ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-22054 10.05.2010

§ 214

lg 2 p 5 järgi määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks

§ 75

lg 2 p 5 alusel pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja alluda psühhiaatri poolt määratud ravile. 3 Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 05.novembril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.