1-03-60/34

Kriminaalasi nr 1-03-60 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 30. september 2010 Kohtuasja number 1-03-60 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär,tõlk Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo , Olga Nõmmemees Pavel Grjazev Viru Vangla materjalid Aleksander Ulanovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Aleksander Ulanov, ik 37601193717 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 13.01.2003 Karistuse lõpp 09.01.2016 Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Jätta Aleksander Ulanov elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus ning mõista talle riigi eelarvest õigusabikuludeks 999 ( üheksasada üheksakümmend üheksa krooni 60 senti, millest käibemaks on 169 krooni. Õigusabikulud krooni mõista välja süüdimõistetult, Aleksander Ulanovilt. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Aleksander Ulanovil tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumsiest rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või 1 Swedpangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Aleksander Ulanov , kohtukulud 1-03-60“ Kui antud summa pole tähtaegselt tasutud, suunatakse sissenõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asjaolud Viru Vangla esitas 16.09.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksander Ulanovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.Ulanov on kohtu poolt viis korda karistatud. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu 31.10.2006 kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 114 p 1-5 järgi ning mõisteti karistuseks 13 aastat vangistust. Vangistuses viibib teist korda. Varem on teda kahel korral allutatud käitumiskontrollile, varasemalt rikkunud käitumiskontrolli, uus kuritegu sooritatud katseajal. Praegu kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, varem karistatud varguste ja röövimise eest. Viimane kuritegu sooritatud katseajal. Vanglas käesoleval kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vanglas on lõpetanud edukalt 9 klass. Enne vangistust oli A.Ulanovil töövõimetus 60 % ulatuses alates lapsepõlvest ning vabanemisel on võimalik hakata saama töövõimetuspensioni. Vanglas osales MTÜ Convictus grupitöös, sooritas kodakondsuse eksami. Vabanemisel soovib asuda elama oma emale Sxxx Ulxxx kuuluvasse korterisse xxx. Elamispind vastab elektroonilise valve nõudmistele. Tal on olemas moraalne ja materiaalne tugi lähedaste poolt. Täitise andmetel on tasumata rahalisi nõudeid 50 tuhande krooni ulatuses. Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks. Vabaduses tarvitas kinnipeetav alkoholi ja narkootikume. Enne vabanemist oleks soovitatav läbida eluviistreeningu, sõltuvuskäitumisega tegeleva sotsiaalprogrammi ning vihajuhtimise treeningu. Aleksander Ulanov palub end vabastada. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja palub kinnipeetava vabastada, arvestades tema tervislikku seisundit ning head ülalpidamist vanglas. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksander Ulanov ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, tarbis alkoholi ja narkootikume. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Vabastades tahtliku tapmise toimepannud isiku 5 aastat enne tähtaega, oleks riivatud ühiskonna õiglustunne. Kohtul puudub veendumus, et A.Ulanov ei hakka uuesti kuritegusid sooritama, sest oma senise käitumisega ei ole ta õigustanud usaldust. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 Aleksander Ulanovit tingimisi enne tähtaega. Kohtunik kohus ei vabasta Eeva Levina 2 Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 03.11.2010 Nooremreferent Liivi Õun 3