4-09-30708/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-30708 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Sergei Mihhailov´i avaldus täiteasjas nr 163/2001/2120 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Sergei Mihhailov, ik:xxxx; elukoht: xxxxx Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Sergei Mihhailov´i avaldus rahuldada ja kohaldada Sergei Mihhailov´i suhtes algatatud täiteasjas nr 163/2001/2120 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Sergei Mihhailov´i poolt on 01.12.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2001/2120 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 13.08.2000.a. otsuse nr 2123 alusel määratud rahatrahv 460 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kersti Vilbo´t, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Sergei Mihhailov´i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Sergei Mihhailov´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 01.12.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2000.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 163/2001/2120 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri 13.08.2000.a. otsus nr 2123. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kersti Vilbo´le 30.08.2001.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Sergei Mihhailov. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või trahvinõude täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Sergei Mihhailov´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Sergei Mihhailov´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 163/2001/2120 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 02.novembril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2