4-09-28166/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.10.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-28166 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Pavel Razduvanov´i avaldus täiteasjas nr 163/2005/942 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Pavel Razduvanov, ik:xxxx; viibimiskoht: xxxxx Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Pavel Razduvanov´i avaldus rahuldada ja kohaldada Pavel Razduvanov´i suhtes algatatud täiteasjas nr 163/2005/942 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Pavel Razduvanov´i poolt on 25.11.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2005/942 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 25.05.2005.a. otsuse nr 259005003328001 alusel määratud rahatrahv 1200 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kersti Vilbo´t, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Pavel Razduvanov´i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Pavel Razduvanov´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 25.11.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2005.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 163/2005/942 on täitmisel Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 25.05.2005.a. otsus nr 259005003328001. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kersti Vilbo´le 17.06.2005.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Pavel Razduvanov. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või trahvinõude täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Pavel Razduvanov´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Pavel Razduvanov´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 163/2005/942 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Heli Väinaste x Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 02.novembril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2