← Eesti

1-10-14323/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-14323 Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Ker

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. november 2010.a Süüdistatav Ats Tikka – sündinud
  2. mail
  3. a *, *, * kodanik, IK 34605240279, *, ülalpeetavaid *, *haridus,*,*, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistatud: 31.03.2010.a. Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 2 alusel rahatrahviga 6000.- krooni, tasutud 05.08.2010.a. Tikka kriminaalasjas Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdistatav Ats Tikka, prokurör vandeadvokaat Andres Tamm Ülle Tamm, kaitsja
  4. Tunnistada Ats Tikka

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks

(2)kuud.

§ 73alusel vabastada Ats Tikka tähtajalise vangistuse kandmisest kolme

(3)aastase katseajaga.

§ 50lg 1 alusel võtta Ats Tikka´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)kuuks.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista Ats Tikka´lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat viissada viiskümmend viis (1555.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber
  3. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.
  4. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ats Tikka on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 16.09.2010 kell 18:45 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Lennujaama tee 2,2 kilomeetril enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit Ford Fiesta registreerimismärgiga 131 AUJ, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,07 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,97 mg/l, mistõttu juhtis Ats Tikka mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Ats Tikkat mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Ats Tikka tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ats Tikka, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 2 kuud.

§ 73

alusel vabastada Ats Tikka tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 3 aastase katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta Ats Tikkalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Ats Tikka süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. /allkiri/ Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.