Obsah (4)

§ 200§ 199§4§ 5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoobril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-19110 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Luštšenko avaldus täitemenetlu

§ 200lg 2 p 4,7; 199 lg 2 p 4,8 alusel.

Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 6725 krooni, koopiatasu 62 krooni ja kaitsjatasu 5399,60 krooni. Kohtutäitur võttis 30.01.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2006/264. Nõude sisuks oli kohtukulu 12186,60 krooni, kohtutäituri tasu 3717 krooni ja menetluse alustamise tasu 118 krooni. Sergei Luštšenko esitas 12.10.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2006/264 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 200

lg 2 näeb karistusena ette vangistust neljast kuni kaheteist aastani,

§ 199

lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani.

§4

lg.2 kohaselt on esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette vangistus üle viie aasta või eluaegne vangistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel

redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna

§ 5

lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 19.09.2005 otsus jõustus 05.10.

1. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2006/264 kriminaalasjas menetluskulu sissenõudes summas 12186,60 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2