4-10-3641/3

Väärteoasi nr 4-10-3641 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3641 Täiteasja number 182/2010/2648 Nõue täitedokumendis rahatrahv 10200.- krooni – mõisteti Kalev Kiisile karistuseks väärteoasjas nr 2602,09,016652 Lõuna Politseiprefektuuri 03.11.2009.a otsusega Kohtunik Heli Sillaots Kohtutäitur Anne Böckler Võlgnik KALEV KIIS isikukood 35109292717 elukoht xxx Kalev Kiis’i 20.10.2010.a avaldus täitmise ajatmiseks saabus kohtusse 20.10.2010.a võimaldada täiteasjas nr 182/2010/2648 võlgnevust tasuda ositi 500.- krooni kaupa kuus RESOLUTSIOON Jätta võlgnik Kalev Kiis’i taotlus täitmise ajatamiseks rahuldamata. Käesoleva määruse koopia edastada kohtutäitur Anne Böcklerile ja Kalev Kiisile ning teatised-allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-103641 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Tartu kohtutäitur Anne Böckleri menetluses on täiteasi nr 182/2010/2648, milles on täitmisel kohtuvälise menetleja – Lõuna Politseiprefektuuri 03.11.2009.a otsus rahatrahvi 10200.- krooni nõudes. Koos kohtutäituri tasuga on Kalev Kiisi võlgnevuse suuruseks 12 390.- krooni, ja kui vabatahtliku täitmise tähtaja möödumisel võlgnevust ei tasuta, siis on koos kohtutäituri tasuga nõude suuruseks 14 280.- krooni. 2 Täitemenetlusregistrist 21.10.2010.a tehtud andmete väljatrükist täiteasja nr 182/2010/2648 kohta nähtub, et võlgnikul on 21.10.2010.a seisuga rahatrahv 10 200.- krooni täies ulatuses tasumata ning täies ulatuses on tasumata ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. 20.10.2010.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja võlgnik Kalev Kiisi 20.10.2010.a avaldus täiteasjas nr 182/2010/2648 täitmise ajatamiseks. Selles avalduses avaldab Kalev Kiis soovi, tasuda täiteasjas nr 182/2010/2648 võlgnevust ositi. Kalev Kiis märgib, et on on võimeline maksma 500.- krooni kuus, kuna igakuine sissetulek kuus on kesmiselt 2500.- krooni ja majandusliku olukorra tõttu ei ole korraga võimalik võlgnevust ära tasuda. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kalev Kiis ei ole oma 20.10.2010.a avaldusele lisanud mitte ühtegi tõendit, mille alusel oleks kohtul alust järeldada tema suhtes toimuva täitemenetluse ebaõiglust. Kalev Kiis on küll oma 20.10.2010.a avaldusele lisanud 11.10.2010.a täitmisteate ja 11.10.2010.a kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ning Lõuna Politseiprefektuuri 03.11.2009.a otsuse, kuid neist ei nähtu asjaolusid, millistest oleks kohtul alust järeldada Kalev Kiisi suhtes toimuva täitemenetluse ebaõiglust. Kuna Kalev Kiis ei ole oma 20.10.2010.a avaldusele lisanud mitte ühtegi tõendit, sealhulgas pole ka ühtegi tõendit tema praeguse majandusliku olukorra kohta ja sissetulekuallika kohta, milliste alusel oleks kohtul alust järeldada Kalev Kiisi suhtes toimuva täitemenetluse ebaõiglust, siis jätab kohus Kalev Kiisi taotluse rahuldamata ja täitemenetluse ajatamata. Juhul kui Kalev Kiis soovib käesolevat kohtumäärust vaidlustada, siis tuleks tal enda määruskaebusele lisada ka enda majanduslikku ja perekondlikku olukorda kajastavad tõendid selle kohta, kes kuuluvad tema perekonna koosseisu, kellega koos ta elab, millised on tema enda ja temaga koos elavate isikute sissetulekud, kas on ülalpeetavaid, kui suured on perekonna igakuised kulutused, kas Kalev Kiisil on registreerimisele kuuluvat vallasvara (sõidukeid, mis aasta väljalaskega) ja kinnisvara (korterit, maja-talu jmt). Samuti tuleb Kalev Kiisil selgitada, miks ta senini ei ole mitte midagi enda võlgnevusest ära tasunud (kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödub peatselt juba 1 aasta). Sissetulekuid ja väljaminekuid on võimalik tõendada näiteks ka pangakonto väljavõtetega, samuti töölepinguga, pensionitunnistusega jmt. Juhul kui tõendeid ei ole võimalik mingis osas esitada, siis vähemalt kirjutada oma sõnadega enda tegelik elu-olu lühidalt. Käesoleval juhul ei nähtu Kalev Kiisi avaldusest mitte kuskilt tema igakuise sissetuleku (keskmine 2500.- krooni) päritolu – kas pension, toetused või juhutööd või alaline töö. Kohtule on esitatud liiga vähe andmeid ja selgitusi selleks, et kohus saaks Kalev Kiisi avalduse alusel otsustada täitmise ajatamist. Heli Sillaots kohtunik